![](/images/graphics-bg.png)
The use of simple monolateral bar external fixation as a definitive treatment of humeral shaft fractures
Other Title(s)
اختيار المثبت الخارجي ذو الأنبوب والمستوى الواحد كتثبيت نهائي للكسرساق عظم العضد.
Joint Authors
Abd al-Wahid, Walid Abd al-Hasan
al-Kilabi, Adnan Isa
Source
Issue
Vol. 15, Issue 1 (30 Jun. 2012), pp.131-138, 8 p.
Publisher
University of Kufa Faculty of Medicine
Publication Date
2012-06-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
8
Main Subjects
Topics
Abstract AR
مقدمة : تعتبر صفيحة الضغط الديناميكي الخيار الأكثر قبولا و المتوفر لغرض التثبيت الجراحي لكسر ساق عظم العضد.
لكن هذه الصفيحة ليست بدون جوانب سلبية من الناحية البايولوجية.
في محاولة لإعطاء الأولوية للناحية البايولوجية تم تطوير مبدأ المثبت الداخلي و الذي يشبه من حيث المبدأ المثبت الخارجي.
هدف الدراسة : دراسة استعمال المثبت الخارجي كتثبيت نهائي لهذا الكسر.
الطريقة : منذ كانون الثاني 2005 و لغاية نيسان 2009 تم علاج 31 مريض مصاب بكسر ساق عظم العضد و المتطلب المستوى الواحد.
تم إرجاع الكسر بالطريقة المغلقة أو المفتوحة.تم تسجيل الوقت لحين الالتحام, الوقت لحين رفع المثبت الخارجي و مدى حركة الكتف و تمت مقارنتها بالنتائج المقابلة من دراسات أخرى تستعمل صفيحة الضغط الديناميكي أو المثبت الخارجي.
النتائج : كان معدل الوقت لحين إجراء التدخل الجراحي 5.32 يوم, و معدل الوقت للالتحام و ترخية و تحميل جهاز المثبت الخارجي 11.55 يوم فيما كانت الفترة لحين رفع المثبت الخارجي.
الاستنتاج : اختيار المثبت الخارجي ذو الأنبوب و المستوى الواحد لعلاج كسر ساق عظم العضد يمثل خيارا فعالا, مقنعا, قليل الخطورة مع حماية قصوى للأنسجة المحيطة و عند الأخذ بنظر الاعتبار الاهتمام المتجدد بالناحية البايولوجية فأنه يعتبر بديلا معقولا لصفيحة الضغط الديناميكي.
Abstract EN
Background : dynamic Compression Plating (DCP) has been the most accepted available surgical fixation method for fractures of humerus shaft in our country.
DCP has biological shortcomings.
By giving priority to biology, the " internal fixator " principle, has been popularized, bearing some similarity to an external fixator (EF). Aim of the study : EF is being evaluated as an acceptable definitive fixation for this injury. Methods : between January 2005 and April 2009, 31 patients with acute fracture of the humeral shaft requiring surgical stabilization were treated using simple unilateral bar EF.
Reduction achieved either closed or open.
Time till union, time till removal of EF, and elbow and shoulder range of motion were recorded, and compared with corresponding values from studies using DCP or EF. Results : average time till surgery was 5.32 days.
Average time for union and dynamization of EF was 11.55 weeks.
And for removal of EF was 15.1 weeks. Conclusion : monlateral bar EF for treatment of humerus shaft fractures is reliable, effective, low risk, with maximum protection of soft tissue.
Considering the renewed attention in biological approaches, it’s a reasonable alternative to DCP, the only surgical alternative available in our country.
American Psychological Association (APA)
Abd al-Wahid, Walid Abd al-Hasan& al-Kilabi, Adnan Isa. 2012. The use of simple monolateral bar external fixation as a definitive treatment of humeral shaft fractures. Kufa Medical Journal،Vol. 15, no. 1, pp.131-138.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-307233
Modern Language Association (MLA)
Abd al-Wahid, Walid Abd al-Hasan& al-Kilabi, Adnan Isa. The use of simple monolateral bar external fixation as a definitive treatment of humeral shaft fractures. Kufa Medical Journal Vol. 15, no. 1 (2012), pp.131-138.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-307233
American Medical Association (AMA)
Abd al-Wahid, Walid Abd al-Hasan& al-Kilabi, Adnan Isa. The use of simple monolateral bar external fixation as a definitive treatment of humeral shaft fractures. Kufa Medical Journal. 2012. Vol. 15, no. 1, pp.131-138.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-307233
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 137-138
Record ID
BIM-307233