![](/images/graphics-bg.png)
A modular analysis of Arabic journalistic texts
Other Title(s)
التحليل حسب نظرية جنيفا للنصوص العربية الصحفية
Author
Source
Issue
Vol. 1, Issue 22 (30 Sep. 2011), pp.9-55, 47 p.
Publisher
University of Kufa Kufa Studies Center
Publication Date
2011-09-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
47
Main Subjects
Languages & Comparative Literature
Topics
Abstract AR
هناك اتجاهين رئيسين في تحليل الخطاب، يتمثل الأول في نظرية الأبعاد المتعددة و الثاني في نظرية الوحدات.
بينما يحاول الاتجاه الأول و التي اقترحها أوركجياني 1997 إلى ربط النتائج و الاكتشافات الخاصة بالأبعاد المختلفة للنصوص للوصول إلى صورة أكثر شمولية يقوم الاتجاه الثاني بتحليل النصوص إلى وحدات تحليلية نظرية تسمى (Modules).
تسمى النظرية الثانية بمدرسة جنيفا في تحليل (GMDA) و استمدت هذه النظرية فلسفتها من فرضية الوحدات العقلية التي اقترحها جيري فودر عام 1983 و حسب الأخيرة فإن العقل الإنساني عبارة عن ماكنة حاسوبية تتألف من وحدات منفصلة و مستقلة.
و يقول العالم روليت صاحب نظرية جنيفا إن نظريته من الوسائل القوية و الفاعلة في وصف و تحليل تعقيدات تنظيم الخطاب.
و من وجهة نظره فإن اوجه النص المختلفة يمكن أن تقسم إلى مكونات بدائية بسيطة و هي : المكون السياقي و المكون النصي و المكون اللغوي، و لكل مكون من هذه المكونات مجموعتين من الوحدات المركزية و الغير مركزية تجمع نتائجها حسب مجموعة من القواعد الخاصة (meta-rules).
يتناول البحث الحالي تحليلا للنصوص الصحفية العربية في ضوء نموذج جنيفا في تحليل الخطاب (GMDA) و قد تم جمع و تبويب النصوص المناسبة و قد وقع الاختيار على مقال لوزير الإعلام الأردني السابق صالح القلاب كنموذج للتحليل و قد توصل البحث إلى إن نظرية جنيفا من الأدوات القوية و الفاعلة في وصف التنظيم النصي و الخطابي للنصوص العربية الصحفية.
Abstract EN
-There are two principal approaches to discourse analysis, the multidimensional approach and the modular approach.
The first is proposed by kerbrat-Orecchioni (1997) and it tries to combine eclectically the results and findings of studies on different dimensions of discourse organization in order to achieve a more comprehensive picture.
The second approach is initiated by NØlke, Motsch and Roulet.
Relying on NØlke and Motsch, Roulet (1997) suggests an approach to discourse analysis that rests on the modularity of mind hypothesis proposed by Jerry Fodor (1983).
According to Fodor (ibid.), mind is a computational engine which is peripherally modular.
The model put forward and modified repeatedly by Eddy Roulet (1997) is called the Geneva model of discourse analysis.
Roulet (ibid.) claims that a modular approach constitutes an interesting and powerful methodology for describing the complexity of discourse organization.
Different facets of discourse or talks-in-interaction are broken down into their simplest primitive elements.
Discourse has situational, textual and linguistic components.
Each of them consists of central and non-central modules whose results are coupled according to certain meta-rules.
In this study, I apply Geneva model of discourse analysis to some Arabic journalistic texts.
It has been discovered that Geneva model of discourse analysis is a successful tool in describing the discourse organization of journalistic texts in Arabic.
American Psychological Association (APA)
Jasim, Abbas Hasan. 2011. A modular analysis of Arabic journalistic texts. Kufa Studies Center Journal،Vol. 1, no. 22, pp.9-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-307893
Modern Language Association (MLA)
Jasim, Abbas Hasan. A modular analysis of Arabic journalistic texts. Kufa Studies Center Journal Vol. 1, no. 22 (2011), pp.9-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-307893
American Medical Association (AMA)
Jasim, Abbas Hasan. A modular analysis of Arabic journalistic texts. Kufa Studies Center Journal. 2011. Vol. 1, no. 22, pp.9-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-307893
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes appendices : p. 49-54
Record ID
BIM-307893