Geomechanical properties and rock mass quality of the carbonate rus formation, Dammam Dome, Saudi Arabia

Author

Abd al-Latif, Uthman

Source

The Arabian Journal for Science and Engineering. Section A, Science

Issue

Vol. 35, Issue 2A (31 Jul. 2010), pp.174-197, 24 p.

Publisher

King Fahd University of Petroleum and Minerals

Publication Date

2010-07-31

Country of Publication

Saudi Arabia

No. of Pages

24

Main Subjects

Earth Sciences, Water and Environment

Topics

Abstract AR

تهدف هذه الدراسة إلى تفحص الصفات الجيوميكانيكية، و نوعية كتلة الأساس لتكون رس في قبة الدمام.

و قد تم استخدام أنظمة تصنيف كتلة الأساس لغايات شق الأنفاق، و هي نظام درجة كتلة الأساس و نظام معامل نوعية كتلة الأساس في تصنيف نوعية الأساس المتعرض للتفطر.

إن التحكم في نوعية كتلة الأساس يتم بعوامل نوع الصخر، و المتانة، و درجة التجوية، و الانقطاعات المتعددة، و حل الكهوف.

و يتم التواجد و التحكم في الكهوف بالكسور الموجودة في القبة.

و تتغير الصفات الفيزيائية و الجيوميكانيكية، حيث أظهر الرس صفات متوسطة أقل من الرس الوسطى.

و يصنف نظام درجة كتلة الأساس كتل الأساس إلى مرضية، و جيدة جدا، بينما يصنفها نظام نوعية كتلة الأساس إلى ضعيفة، و مرضية، و جيدة، علما بان كلا النظامين حدد إن الرس السفلي له نوعية كتلة أساس أقل من الرس الوسطى.

و يمكن أن يساعد وصف نوعية كتلة الأساس داخل القبة على المستوى الإقليمي في تجنب مخاطر ممكنة و مشاكل محتملة في هندسة المباني أو أي علاجات إصلاحية.

Abstract EN

This study investigates the aeromechanical properties, rock mass quality, and correlation relationships of the carbonate Rus Formation in the Dammam dome.

The rock mass classification systems for tunneling purposes, the rock mass rating (RMR), and rock mass quality index (Q) were used to classify the rock quality from outcrop exposures.

Rock mass quality is controlled by variable lithology, strength, and weathering, multiple discontinuities, and solution caverns.

The caverns are present and controlled by the fractures in the dome.

Physical and aeromechanical properties vary and the lower Rus shows lower average properties than the middle Rus.

The RMR system classifies the rock masses into fair, good, and very good, while the Q system classifies the rock quality into poor, fair, and good.

Both systems indicate that the lower Rus has lower rock mass quality than the middle Rus.

The rock quality classification indicates that different support requirements might be needed for excavation, construction, and tunneling design in the lower and middle Rus.

Characterization of rock quality on a regional scale within the dome can help to avoid potential hazards and possible problems in engineering structures or any expensive repair remedies.

American Psychological Association (APA)

Abd al-Latif, Uthman. 2010. Geomechanical properties and rock mass quality of the carbonate rus formation, Dammam Dome, Saudi Arabia. The Arabian Journal for Science and Engineering. Section A, Science،Vol. 35, no. 2A, pp.174-197.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-308384

Modern Language Association (MLA)

Abd al-Latif, Uthman. Geomechanical properties and rock mass quality of the carbonate rus formation, Dammam Dome, Saudi Arabia. The Arabian Journal for Science and Engineering. Section A, Science Vol. 35, no. 2A (Jul. 2010), pp.174-197.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-308384

American Medical Association (AMA)

Abd al-Latif, Uthman. Geomechanical properties and rock mass quality of the carbonate rus formation, Dammam Dome, Saudi Arabia. The Arabian Journal for Science and Engineering. Section A, Science. 2010. Vol. 35, no. 2A, pp.174-197.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-308384

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 195-197

Record ID

BIM-308384