Anesthetic induction with propofol versus ketamine pre and post lower pole nephrectomy in dogs
Other Title(s)
احداث التخديرباستخدام البروبوفول مقابل الكيتامين قبل و بعد استئصال القطب السفلي للكلية في الكلاب
Joint Authors
Shekidef, Muhammad Hasan
Hilal, Ibrahim al-Sayyid
Muhammad, Ramadan Taha
Source
Suez Canal Veterinary Medicine Journal
Issue
Vol. 17, Issue 2 (31 Dec. 2012), pp.265-282, 18 p.
Publisher
Suez Canal University Faculty of Veterinary Medicine
Publication Date
2012-12-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
18
Main Subjects
Topics
Abstract AR
تمت هذه الدراسة على عدد 41 كلب هجين لمقارنة إحداث التخدير في كلاب صحيحة، و كذلك كلاب مستأصلة الكلية جزئيا باستخدام الحقن الوريدي للبروبوفول 4 مج / كجم في المجموعة الأولى (قبل استئصال القطب السفلي للكلية (و المجموعة الثانية)بعد شهر واحد من استئصال القطب السفلي للكلية) أو الكيتامين 10 مج / كجم في المجموعة الثالثة) قبل استئصال القطب السفلي للكلية (و المجموعة الرابعة )بعد شهر واحد من استئصال القطب السفلي للكلية .(تم تقييم جودة الإحداث و الإفاقة، حدوث آثار جانبية للقلب و الأوعية الدموية و الجهاز التنفسي و كذلك نتائج تحاليل الكيمياء الحيوية للمصل.
و قد كشفت النتائج أن وقت إحداث التخدير لم يتغير معنويا في الكلاب قبل و بعد استئصال الكلية تحت تأثير أى من البروبوفول أو الكيتامين.
و في الوقت نفسه، فإن فترة أطول معنويا لإحداث التخدير عما فعل البروبوفول في المجموعات المقابلة.
و قد كان الوقت اللازم لاستعادة رد الفعل المنعكس أطول معنويا في الكلاب المستأصلة الكلية عنها في الكلاب الصحيحة تحت تأثير كلا العقارين ؛ بينما كان وقت الإفاقة أطول معنويا في الكلاب مستأصلة الكلية عنها في الكلاب الصحيحة تحت تأثير البروبوفول و ليس الكيتامين، هذا و قد أحدث الكيتامين زيادة معنوية في وقت الإفاقة عن البروبوفول في المجموعات المتقابلة.
كما لم تسجل أية فروق معنوية في درجات إحداث التخدير و الإفاقة منه قبل و بعد استئصال الكلية في الكلاب عند استخدام البروبوفول أو الكيتامين، مع الملاحظة أن البروبوفول سجل درجات أفضل في إحداث التخدير و الإفاقة منه عن الكيتامين في المجموعات المتقابلة.
و قد سجل البروبوفول انخفاضا معنويا بينما سجل الكيتامين ارتفاعا معنويا في كل من معدل ضربات القلب و معدل التنفس في كل من الكلاب المستأصلة الكلية و الصحيحة.
بينما لم يسبب أي من البروبوفول و الكيتامين أي فرق معنوي في درجة حرارة الكلاب تحت الدراسة و كذلك لم يلاحظ وجود أية اضطرابات في رسم القلب الذي تم إجراؤه علي الكلاب تحت الدراسة عدا تغير معدل ضربات القلب.
هذا و قد أظهرت نتائج تحاليل الكيمياء الحيوية (AST, LDH, CPK, Urea and Creatinine) التي تم إجراؤها علي جميع الكلاب تحت الدراسة في جميع المجموعات ارتفاعا معنويا ملحوظا مع وجود اختلاف طفيف بين المجموعات.
و قد خلصت الدراسة إلى أنه بالرغم من أن الكيتامين له تأثير أفضل علي الجهاز الدوري و التنفسي من البروبوفول ؛ فإن الأخير يتفوق على الأول في درجات إحداث التخدير و الإفاقة منه.
كما خلصت الدراسة أيضا إلى أن استئصال القطب السفلي من الكلية له تأثير طفيف علي عمل كل من البروبوفول و الكيتامين، حيث أوضحت الدراسة أن التغير الوحيد الملحوظ كان الإطالة النسبية في وقت الإفاقة خصوصا عند استعمال البروبوفول.
Abstract EN
This study was performed on fourteen mongrel dogs to compare anesthetic induction in healthy, as well as, partially nephrectomized dogs using bolus intravenous administration of either propofol 4 mg / kg in group I (before nephrectomy) and group II (one month after lower pole nephrectomy) or ketamine 10 mg / kg in group III (before nephrectomy) and group IV (one month after lower pole nephrectomy).
The quality of induction and recovery, the occurrence of cardiovascular and respiratory side effects and serum biochemical parameters were investigated.
The results revealed that, anesthetic induction time did not change significantly in dogs before and after nephrectomy under the effect of either propofol or ketamine.
Meanwhile, ketamine induced significantly longer weak time and down time than did propofol in corresponding groups.
RRF was significantly longer in nephrectomized than non nephrectomized dogs under the effect of both agents while, recovery time was significantly longer in nephrectomized than non nephrectomized dogs under the effect of propofol.
Ketamine caused significantly longer recovery time than did propofol in corresponding groups.
There were no significant differences in induction and recovery scores before and after nephrectomy in dogs anesthetized with either propofol or ketamine.
However, propofol caused significantly better induction and recovery than did ketamine in corresponding groups.
Propofol caused significant decrease but ketamine caused significant increase in heart rate and respiratory rate in both nephrectomized and non nephrectomized dogs.
Meanwhile, they did not significantly alter rectal temperature.
ECG tracings showed only change in heart rate without arrhythmias.
Significant increases in AST, LDH, CPK, urea and creatinine were observed in all groups with minor disparity from one to another group.
It could be concluded that ketamine had better cardiopulmonary effect than propofol but the later was superior in the quality of induction and recovery.
Lower pole nephrectomy in dogs had minimal impact on the modality of the effect of either agent.
American Psychological Association (APA)
Shekidef, Muhammad Hasan& Hilal, Ibrahim al-Sayyid& Muhammad, Ramadan Taha. 2012. Anesthetic induction with propofol versus ketamine pre and post lower pole nephrectomy in dogs. Suez Canal Veterinary Medicine Journal،Vol. 17, no. 2, pp.265-282.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-316418
Modern Language Association (MLA)
Muhammad, Ramadan Taha…[et al.]. Anesthetic induction with propofol versus ketamine pre and post lower pole nephrectomy in dogs. Suez Canal Veterinary Medicine Journal Vol. 17, no. 2 (2012), pp.265-282.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-316418
American Medical Association (AMA)
Shekidef, Muhammad Hasan& Hilal, Ibrahim al-Sayyid& Muhammad, Ramadan Taha. Anesthetic induction with propofol versus ketamine pre and post lower pole nephrectomy in dogs. Suez Canal Veterinary Medicine Journal. 2012. Vol. 17, no. 2, pp.265-282.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-316418
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 279-282
Record ID
BIM-316418
