دلالة حروف العطف و الجر عند النحاة و الأصوليين و أثرها في فهم النص التشريعي

Other Title(s)

The significance of coordinating conjunctions (huruf al-atf)‎ and preposition (huruf al-jar)‎ among grammarians and jurisprudents and their effect on understanding legislative texts

Dissertant

الماليزي، محمد خير الدين بن أمان رزالي

Thesis advisor

القزاز، عبد الجبار جعفر

Comitee Members

الحمد، علي توفيق
عثمان، فاضل عبد الواحد عبد الرحمن
الزبيدي، سعيد جاسم

University

Al albayt University

Faculty

Faculty of Arts and Humanities

Department

Department of Arabic language and Literature

University Country

Jordan

Degree

Master

Degree Date

2000

Arabic Abstract

هذه الدراسة في دلالة بعض حروف العطف و الجر عند النحاة و الأصوليين و أثرها في فهم النص التشريعي، و هي تهدف إلى إبراز جهود الأصوليين في مباحث معاني الحروف بجانب دراسة النحاة، و أهميتها في ميدان استنباط الأحكام الفقهية، و هي تتكون من بابين يسبقهما فصل تمهيدي و يعقبهما خاتمة.

و في الفصل التمهيدي تحدثت عن موقف النحاة و الأصوليين من الحقيقة و المجاز في معاني الحروف، و منهجهم في التعامل مع تعدد معاني حرف واحد، و كذا موقفهم من قضية تناوب الحروف.

أما الباب الأول، فتناولت فيه دلالة حرفي العطف الواو و أو عند النحاة و الأصوليين، و قد قسمته إلى فصلين.

ففي الفصل الأول تناولت موقف النحاة و الأصوليين من دلالة الواو العاطفة على مطلق الجمع أو الترتيب، و بينت المراد بمطلق الجمع، و الفرق بينه و بين الجمع المطلق، و لاقائلين بهذا المعنى، ثم تحدثت عن نسبة الترتيب إلى النحاة بصرييهم و كوفييهم، و إلى الأصوليين، و نحقيقها، ثم ناقشت دعوى الإجماع بأن الواو لمطلق الجمع، و تحققت من صحتها، ثم تكلمت عن أدلة المذهبين و مناقشتها.

أما الفصل الثاني فقد تناول البحث دلالة أو عند النحاة و الأصوليين، فتحدثت عن المعنى الموضوع لها، و هل هي موضوعة لأحد شيئين أم للشك، ثم تناول البحث ورود أو بمعنى الواو عند الكوفيين، و مسوغات ورودها بذلك المعنى عند البصريين، ثم موقف الأصوليين منه.

أما الباب الثاني فخصصته للحديث عن دلالة أحرف الجر، و هي إلى و حتى و من و الباء عند النحاة و الأصوليين، و قسمته إلى فصلين.

أما الفصل الأول، فتحدثت فيه عن دلالة إلى و حتى إلى الغاية، و أجبت عن السؤال : هل ثمة ترادف بين حتى و إلى؟ ثم تناولت الدراسة مذاهب العلماء في دخول ما بعد أحرف الغاية في المغيا، لتبين رأي النحاة و الأصوليين و اختلافهم فيه، و أخيرا تناولت أثر الخلاف في فهم النص التشريعي.

أما الفصل الثاني فتناولت الدراسة دلالة من و الباء على التبعيض عند النحاة و الأصوليين، فبحثت في خلاف النحاة و الأصوليين في حقيقة من، فهل هي حقيقية في ابتداء الغاية أم التبعيض أم التبيين أم التمييز، و تناولت أثر الخلاف في فهم النص التشريعي.

ثم تحدثت عن دلالة الباء على التبعيض، فذكرت رأي العلماء في أصل معناها، و خلافهم في إثبات معنى التبعيض حقيقة أو مجاز، و تبينت رأي مثبتيه و منكريه و استدلالهم فيه، ثم أخيرا أثر الخلاف فيه في فهم النص التشريعي.

أما الخاتمة فأورت فيها أهم نتائج دراستي في هذا الخصوص.

و توصلت في نهاية البحث إلى أمرين : الأول : أن الأصوليين قد ساهموا في تطوير مباحث حروف المعاني بآرائهم و تدقيقهم بعض مسائلها، و أن حديثهم فيها يمثل ثروة هائلة لمباحث لغوية نحوية، ينبغي علينا ضمها إلى جانب دراسة لغوية نحوية معاصرة.

الثاني : أن الأصوليين لم يسلموا بما قرره النحاة، بل ناقشوهم مناقشة علمية تبرز تضلعهم في هذا الميدان، فخرجوا برأي قد يوافق رأيا نحويا أو يخالفه، و قد يأتون بآراء جديدة لم يؤلفها النحويون أنفسهم، فيتفردون بها دونهم.

Main Subjects

Arabic language and Literature

Topics

• Arabs
• Linguists
• Grammar
• Morphology(Linguistics)
• Arabic language
• Verbs(Grammar)

No. of Pages

263

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-318580