نقد أسانيد الأناجيل الأربعة
Other Title(s)
A critique of the chain of transmission of the four new testament books
Author
Source
مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و القانونية
Issue
Vol. 9, Issue 2 (30 Jun. 2012), pp.29-57, 29 p.
Publisher
Publication Date
2012-06-30
Country of Publication
United Arab Emirates
No. of Pages
29
Main Subjects
Topics
Abstract AR
قسم الباحث البحث إلى مقدمة و تمهيد و ثمانية مطالب و خاتمة.
ذكر في المقدمة أنه لا يمكن أن نطلق على كتاب أنه مقدس إلا إذا كان من عند الله تعالى، و أن يصل إلينا بسند صحيح.
التمهيد : ذكر فيه تعريف الإنجيل.
المطلب الأول : إنجيل عيسى عليه السلام : دلل فيه أنه عليه السلام لم يكتب الإنجيل، و بين الأسباب التي دعته عليه السلام إلى عدم كاتبته.
المطلب الثاني : الفترة التي أعقبت رفع عيسى عليه السلام كان الإنجيل يروى شفويا.
المطلب الثالث : تلاميذ عيسى عليه السلام لم يكتبوا الإنجيل : بين أن الأسباب التي حملتهم على عدم كتابته هي نفسها التي حالت دون كتابته في زمن عيسى عليه السلام.
المطلب الرابع : لم يكن كَتبة الأناجيل مشاهدين و معاينين لأقوال المسيح عليه السلام بل هم كتاب مجهولون، و تحدث عن كل إنجيل باختصار.
المطلب الخامس : لم يكن الذين كتبوا الأناجيل ملهمين و لا رسلا.
المطلب السادس : لم تطلق على الأناجيل الحالية اسم الإنجيل إلا متأخرا : بين الباحث أن هذه الكتب ألفت للوعظ و كانت تطلق عليها تذكرة، و الكنيسة هي التي أطلقت عليها اسم الأناجيل.
المطلب السابع : لم يلتزم الذين كتبوا الأناجيل بضوابط النقل : فكتبوا عن سيرة عيسى عليه السلام من وجهة نظرهم، فزيد في أقواله و نقص حسب المخاطبين.
المطلب الثامن : لم تدخل هذه الأناجيل في عداد الكتب المقدسة إلا في القرن الرابع : يتبين لكل منصف أن هذه الكتب لم تكن مقدسة عند النصارى في القرون الأولى و إنها تحولت إلى كتب مقدسة نتيجة إضفاء الكنيسة عليها هذه القدسية.
الخاتمة : ذكر فيها أهم التوصيات.
Abstract EN
The researcher divided the research into an introduction, a preface, eight sections, and a conclusion.
The first section was devoted to the Gospel of Jesus, whereas the second part examined the period that followed the rais-ing of Jesus when the Bible was orally transmitted.
It also showed that Jesus did not write the Gospel and explained the rea-sons for not writingit at that time.
The third section also examined the disciples of Jesus and showed that they did not write the Gospel either.
The fourth section showed that the writers of the Gospels did not live at the time of Jesus and did not witness him.
It was found that the writers of the Gospels were not inspired, nor were they messengers.
The name Gos-pel was only used recently and the writers of the Gospels were not strict enough in narrating the Gospels.
Finally, a number of recommendations were proposed and as well as a conclusion .
American Psychological Association (APA)
حقي، أحمد معاذ علوان. 2012. نقد أسانيد الأناجيل الأربعة. مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و القانونية،مج. 9، ع. 2، ص ص. 29-57.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329096
Modern Language Association (MLA)
حقي، أحمد معاذ علوان. نقد أسانيد الأناجيل الأربعة. مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و القانونية مج. 9، ع. 2 (حزيران 2012)، ص ص. 29-57.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329096
American Medical Association (AMA)
حقي، أحمد معاذ علوان. نقد أسانيد الأناجيل الأربعة. مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و القانونية. 2012. مج. 9، ع. 2، ص ص. 29-57.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329096
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 51-56
Record ID
BIM-329096