إشكالية تعريف الإرهاب في القانون الدولي
Author
Source
Issue
Vol. 2013, Issue 34 (30 Jun. 2013), pp.152-166, 15 p.
Publisher
Annaba Badji Mokhtar University
Publication Date
2013-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
15
Main Subjects
Topics
- International agreements
- Maritime law
- International law
- International courts
- Law of the sea
- International conflicts
- International cooperation
- Conflict resolution
- International agencies
Abstract AR
تثير مسألة تعريف الإرهاب في القانون الدولي العديد من المشاكل، كما تعترضها جملة من الصعوبات مردها عدم الاتفاق على تحديد مضمونه و الاختلاف بشأن بيان ماهيته و جوهره، كون الإرهاب مصطلحا فضفاضا يحتمل أكثر من معنى لأكثر من موقف، و يصعب حصر أبعاده، و أسبابه و صوره.
و لا تزال قضية وضع تعريف متفق عليه للإرهاب الدولي واحدة من المشاكل المستعصية الحل، و إذ كان الخلاف على المستوى الفقهي مرتبطا بالخلفية الإيديولوجية للفقهاء الذين اهتموا بظاهرة الإرهاب و سبل مكافحتها و ردع مرتكبيها، فإن الاختلاف على مستوى الدول و التنظيمات الدولية و خاصة منظمة الأمم المتحدة ليس إلا انعكاسا لمظاهر الصراع و العداء السياسي المستفحل بين الدول بسبب التباين في مصالحها الاستراتيجية، و هو ما أدى إلى تحطيم الجهود المبذولة للتوصل إلى اتفاق حول وضع إطار لتعريف الإرهاب.
Abstract EN
The definiton of terorism in international law raises a lot of problems, and encounters a number of dificulties, due to a disagrement over its content and divergencies on the statement of its nature and esence.
Finding an agred definiton of international terorism is one of the major problems.
The controversy of scholars over the definiton of terorism is due to their ideological background.
On the contrary, the diference at the level of states and international organizations and particularly the United Nations is due to the conflict of strategic interests.
Abstract FRE
La définiton du terorisme en droit international rencontre de véritables dificultés, en raison d'un désacord sur la détermination de son contenu et sur les diférences sur le compte de sa nature et de son esence.
Terme vague pouvant revêtir, potentielement, plus d’un sens; en fonction des cas et des situations, la qualifcation de ses dimensions, des causes et de ses manifestations pose moult problèmes.
Et si le diférend sur le niveau idiosyncrasique est lié à son contexte idéologique, des chercheurs qui se sont intéresés au phénomène du terorisme se sont heurtés à la perception et les moyens qu’en font les États et les organisations internationales en particulierlesNations-Unies.
American Psychological Association (APA)
شرايرية، نادية. 2013. إشكالية تعريف الإرهاب في القانون الدولي. التواصل،مج. 2013، ع. 34، ص ص. 152-166.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329233
Modern Language Association (MLA)
شرايرية، نادية. إشكالية تعريف الإرهاب في القانون الدولي. التواصل ع. 34 (حزيران 2013)، ص ص. 152-166.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329233
American Medical Association (AMA)
شرايرية، نادية. إشكالية تعريف الإرهاب في القانون الدولي. التواصل. 2013. مج. 2013، ع. 34، ص ص. 152-166.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329233
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 165-166
Record ID
BIM-329233