القيمة الاستدلالية للقرائن القانونية في القانون الدولي
Author
Source
Issue
Vol. 5, Issue 11 (30 Jun. 2013), pp.135-146, 12 p.
Publisher
Ziane Achour University of Djelfa
Publication Date
2013-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
12
Main Subjects
Topics
- International agreements
- Maritime law
- Pleadings
- Criminal law
- International law
- International courts
- Law of the sea
- International conflicts
- International cooperation
- Conflict resolution
- International agencies
- Real estate registration
Abstract AR
تعد القرائن من طرق الإثبات غير المباشر، فهي تعتمد على استخلاص وقائع و حلول مجهولة من وقائع معلومة، و رغم أنها دليل إثبات غير مباشر، إلا أن العديد من الدول تلجأ إليها لإثبات ادعاءاتها في القضايا التي تطرح على المحاكم الدولية عندما تعجز عن توفير الدليل المباشر. و إذا كانت القرائن القضايا لم تطرح إشكالا في اعتراف القانون الدولي بوجودها و ممارسة المحاكم الدولية لها، فإن الإشكال طرح في وجود القرائن القانونية من عدم وجودها، سواء في القانون الدولي أو في الممارسة أما المحاكم الدولية. تهدف هذه الدراسة غلى استيضاح أسباب اختلاف الفقه الدولي حول وجود القرينة القانونية في القانون الدولي من عدم جودها.
كما تهدف إلى معرفة موقف المحاكم الدولية من خلال الممارسة في مختلف القضايا المطروحة أمامها. و كانت نتائج البحث هي رجحان الجانب الفقهي الذي يقر بوجود القرينة القانونية في القانون الدولي.
كما تبين لجوء المحاكم الدولية إلى القرائن القانونية رغم أنها دليل إثبات غير مباشر، تشجيعا للأطراف للجوء غلى التسوية السلمية للمنازعات الدولية و لو في غياب أدلة الإثبات المباشرة.
Abstract EN
Presumption is a method of indirect proof or evidence; it is a way by which unknown facts are deduced out of known ones.
Many states are relying on this method to defend their cases before international courts whenever clear evidence is not possible.
Although judiciary presumptions are recognized, legal ones seem to be questionable.
This study tries to clarify the reasons behind doctrine controversy on the existence of legal presumptions in public international law and cases sought before international courts.
The conclusion reached was in favor of the existence of legal presumptions in both public international law and the practice of international judiciary.
American Psychological Association (APA)
كوسة، عمار. 2013. القيمة الاستدلالية للقرائن القانونية في القانون الدولي. دراسات و أبحاث،مج. 5، ع. 11، ص ص. 135-146.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329449
Modern Language Association (MLA)
كوسة، عمار. القيمة الاستدلالية للقرائن القانونية في القانون الدولي. دراسات و أبحاث مج. 5، ع. 11 (حزيران 2013)، ص ص. 135-146.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329449
American Medical Association (AMA)
كوسة، عمار. القيمة الاستدلالية للقرائن القانونية في القانون الدولي. دراسات و أبحاث. 2013. مج. 5، ع. 11، ص ص. 135-146.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329449
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 144-145
Record ID
BIM-329449
