Comparison between the sensitivity of ultrasoundand conventional X-Rays in diagnosing nasal bone fracture

Other Title(s)

دراسة مقارنة حساسية فحص السونار و الأشعة السينية في تشخيص حالات كسر العظم الأنفي

Joint Authors

al-Sad, Raid Halim
al-Zubaydi, Ahmad Athab
Jabbar, Raja Aziz

Source

Kufa Journal for Nursing Sciences

Issue

Vol. 3, Issue 1 (30 Apr. 2013), pp.131-141, 11 p.

Publisher

University of Kufa Faculty of Nursing \

Publication Date

2013-04-30

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

11

Main Subjects

Medicine

Topics

Abstract AR

دراسة مقارنة أجریت في مدنیة الصدر الطبیة في النجف- العراق للفترة من شھر تموز 2011 و لغایة آذار 2012 تناولت 35 مریض و كانت أعمارهم تتراوح بين 45-1 سنة و مصابين بكسر العظم الأنفي و الذين خضعوا للفحص السريري.

الھدف من الدراسة: تقیم دقة جھاز السونار مقابل أشعة (س) تشخیص الكسر بالعظم الأنفي.

طریقة العمل: تم فحص المرضى بواسطة أشعة الأنف جانبیا و جھاز السونار دون معرفة نتائج الفحص السريري و الشعاعي.

النتائج: سجلت الدراسة حالات الإصابة بكسر العظم الأنفي في 35 مریض و الذین تم فحصھم بواسطة جھاز السونار و الأشعة و كان المرضى مقسمین إلى 30 ذكور و 5 إناث و كان معدل أعمارھم 18.63 سنة، كذلك سجلت الدراسة حساسیة جھاز الأشعة و بنسبة 60 % و خصوصیة ھذا الجھاز و نسبة 86.7 % مقارنة بالفحص السریري.

و سجلت الدراسة أیضا حساسیة جھاز السونار و بنسبة 80 % و خصوصیة ھذا الجهاز و نسبة 6.7 % مقارنة بالفحص السریري.

و قد أظهرت الدراسة الحالیة مقارنة بین الفحصین من حیث الحساسیة و الخصوصیة (السونار و الأشعة) و كانت النسب 80 %، 6.7 % و 60 %، 86.7 % على التوالي.

و أظهرت النتائج توزیع المرضى المصابین بكسر العظم الأنفي اعتمادا على الجنس و كانت نسبة الإصابة في الذكور أعلى من الإناث و بنسبة 85.7 % و 14.3 % على التوالي.

بینما سجلت الدراسة و اعتمادا على نوع الضرر (ضرر بیتي، حوادث طریق، مباشرة) فكانت نسب الإصابة 34.3 %، 11.4 %، 54.3 % على التوالي و كانت نسب الإصابة بالضرر الأمامي المباشر أعلى من الضرر الجانبي و بنسبة 37.1 %، 62.9 % على التوالي.

الاستنتاج: السونار أكثر حساسیة في تشخیص كسر العظم الأنفي من أشعة (س) التقلیدیة، و الرجال أكثر إصابة من النساء في كسر العظم الأنفي، و الإصابة المباشرة ھي الأكثر شیوعا.

التوصیات: توصي الدراسة باعتماد فحص السونار لتأكید حالات كسر ألأنف بعد فحصھم سریریا و خصوصا عند الأطفال و الرضع و بتوسعة الدراسة لتشمل متابعة المرضى بعد علاجھم.

Abstract EN

A cross-sectional study was conducted in AL- Sadir medical city in AL Najaf-Iraq, during the period between July 2011 to March 2012, 35 patients aged 1 to 45 years with nasal bone fracture who underwent physical examination Aim : to evaluate the sensitivity of ultrasound in the diagnosis of nasal bone fracture in comparison with conventional X ray sensitivity.

Aim of study : to evaluate the sensitivity of ultrasound in the diagnosis of nasal bone fracture versus sensitivity of X-ray.

Patient & method : these patients were examined by conventional lateral nasal bone radiography followed by solography without knowing the result of x-ray report and physical examination.

Results : in this study a 35 patients who had nasal bone fracture according to physical examination were investigated by solography and radiography.

Of these patients, 30 were men and 5 were women, with mean age of patients was 18.63 years.

The current study revealed an X ray sensitivity approaching 60 % specificity was 86.7 %.

respectively.

While the results showed that ultrasonography sensitivity was 80 %, specificity was 6.7 %.

Compared with clinical examination.

The present study showed comparison of both tests that ultrasonography sensitivity was 80 %, specificity was 6.7 %, while x-ray was 60 %, 86.7 %.

Also the results showed patients gender distribution of the nasal bone fracture with female and male percentage of 14.3 % and 85.7 % respectively.

The results showed depending on trauma type domestic, RTA, and direct, the percentage rate was 34.3 %, 11.4 % and 54.3 % respectively.

Also the results showed that frontal trauma associated with nasal bone fracture is 62.9 % while a lateral trauma associated with nasal bone fracture is 37.1 % Conclusions : ultrasound is more sensitive test than x-rays in the diagnosis of nasal bone fracture and males are more exposed to nasal bone fracture than females with direct trauma is the predominant cause for nasal bone fracture.

Recommendation : using ultrasound to confirm nasal bone fracture after clinical examination especially in children and pregnancy because it safer, cheaper, more sensitive and real time scan& to expanding the study to include follow up of patient after treatment.

American Psychological Association (APA)

al-Sad, Raid Halim& al-Zubaydi, Ahmad Athab& Jabbar, Raja Aziz. 2013. Comparison between the sensitivity of ultrasoundand conventional X-Rays in diagnosing nasal bone fracture. Kufa Journal for Nursing Sciences،Vol. 3, no. 1, pp.131-141.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329767

Modern Language Association (MLA)

al-Sad, Raid Halim…[et al.]. Comparison between the sensitivity of ultrasoundand conventional X-Rays in diagnosing nasal bone fracture. Kufa Journal for Nursing Sciences Vol. 3, no. 1 (Jan. / Apr. 2013), pp.131-141.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329767

American Medical Association (AMA)

al-Sad, Raid Halim& al-Zubaydi, Ahmad Athab& Jabbar, Raja Aziz. Comparison between the sensitivity of ultrasoundand conventional X-Rays in diagnosing nasal bone fracture. Kufa Journal for Nursing Sciences. 2013. Vol. 3, no. 1, pp.131-141.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329767

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 139-141

Record ID

BIM-329767