![](/images/graphics-bg.png)
A modular analysis of Arabic journalistic texts
Other Title(s)
التحليل حسب نظرية جنيفا للنصوص العربية الصحفية
Author
Source
Issue
Vol. 2, Issue 4 (30 Apr. 2009), pp.9-55, 47 p.
Publisher
University of Kufa Faculty of Arts
Publication Date
2009-04-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
47
Main Subjects
Arabic language and Literature
Topics
Abstract AR
هناك اتجاهين رئيسين في تحليل الخطاب، يتمثل الأول في نظرية الأبعاد المتعددة و الثاني في نظرية الوحدات.
بينما يحاول الاتجاه الأول و التي اقترحها اوركجياني 1997 إلى ربط النتائج و الاكتشافات الخاصة بالأبعاد المختلفة للنصوص للوصول إلى صورة أكثر شمولية يقوم الاتجاه الثاني بتحليل النصوص إلى وحدات تحليلية نظرية تسمى (Modules).
تسمى النظرية الثانية بمدرسة جينفا في تحليل الخطاب (GMDA) و استمدت هذه النظرية فلسفتها من فرضية الوحدات العقلية التي اقتحمها جيري فودر عام 1983 و حسب الأخيرة فإن العقل الإنساني عبارة عن ماكنة حاسوبية تتألف من وحدات منفصلة و مستقلة.
و يقول العالم روليت صاحب نظرية جينفا إن نظرية من الوسائل القوية و الفاعلة في وصف و تحليل تعقيدات تنظيم الخطاب.
و من وجهة نظره فإن أوجه النص المختلفة يمكن أن تقسم إلى مكونات بدائية بسيطة و هي : المكون السياقي و المكون النصي و المكون اللغوي، و لكل مكون من هذه المكونات مجموعتين من الوحدات المركزية و الغير مركزية تجمع نتائجها حسب مجموعة من القواعد الخاصة (meta-rules).
يتناول البحث الحالي تحليلا للنصوص الحفية العربية في ضوء نموذج جينيفا في تحليل الخطاب (GMDA) و قد تم جمع و تبويب النصوص المناسبة و قد وقع الاختيار على مقال لوزير الإعلام الأردني السابق صالح القلاب كنموذج للتحليل و قد توصل البحث إلى إن نظرية جينيفا من الأدوات القوية و الفاعلة في وصف التنظيم النصي و الخطابي للنصوص العربية الصحفية.
Abstract EN
There are two principal approaches to discourse analysis, the multidimensional approach and the modular approach.
The first is proposed by kerbrat-Orecchioni (1997) and it tries to combine eclectically the results and findings of studies on different dimensions of discourse organization in order to achieve a more comprehensive picture.
The second approach is initiated by NØlke, Motsch and Roulet.
Relying on NØlke and Motsch, Roulet (1997) suggests an approach to discourse analysis that rests on the modularity of mind hypothesis proposed by Jerry Fodor (1983).
According to Fodor (ibid.), mind is a computational engine which is peripherally modular.
The model put forward and modified repeatedly by Eddy Roulet (1997) is called the Geneva model of discourse analysis.
Roulet (ibid.) claims that a modular approach constitutes an interesting and powerful methodology for describing the complexity of discourse organization.
Different facets of discourse or talks-in-interaction are broken down into their simplest primitive elements.
Discourse has situational, textual and linguistic components.
Each of them consists of central and non-central modules whose results are coupled according to certain meta-rules. In this study, I apply Geneva model of discourse analysis to some Arabic journalistic texts.
It has been discovered that Geneva model of discourse analysis is a successful tool in describing the discourse organization of journalistic texts in Arabic.
American Psychological Association (APA)
Jasim, Abbas Hasan. 2009. A modular analysis of Arabic journalistic texts. Adab al-Kufa،Vol. 2, no. 4, pp.9-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-338186
Modern Language Association (MLA)
Jasim, Abbas Hasan. A modular analysis of Arabic journalistic texts. Adab al-Kufa Vol. 2, no. 4 (Apr. 2009), pp.9-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-338186
American Medical Association (AMA)
Jasim, Abbas Hasan. A modular analysis of Arabic journalistic texts. Adab al-Kufa. 2009. Vol. 2, no. 4, pp.9-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-338186
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Text in English ; abstracts in English and Arabic.
Record ID
BIM-338186