التعارض و الترجيح بين الأدلة النقلية

Dissertant

الجبالي، معتز حسن حمد

Thesis advisor

بلال، عثمان ميرغني علي

University

Omdurman Islamic University

Faculty

Institute of Researches and The Islamic World Studies

Department

Department of Theoretical Studies

University Country

Sudan

Degree

Ph.D.

Degree Date

2009

Arabic Abstract

يعتبر موضوع التعارض و الترجيح من الموضوعات الهامة في علم أصول الفقه، حيث إنه يقوم على أساس أصولي فقهي، من خلال النظر في الأدلة النقلية، التي تبين حكم الله المتعلق بأفعال المكلفين، المتضمن للأوامر و النواهي.

لذلك لا بد من التركيز و التأكيد في هذه الخلاصة على الأمور التالية : - في الباب الأول : بينت فيه أن التعارض الأصولي محله الأدلة الشرعية، الدالة على الأحكام، بعكس التناقض فإن محله القضية مطلقا، سواء كانت من الأدلة الشرعية، أم من غيرها.

علما أن التعارض بين الأدلة الشرعية في الظاهر فقط، بعكس التناقض قد يكون في الظاهر، أو في ذات الأمر.

- إن الترجيح إنما يجري بين ظنيين، لأن الظنون تتفاوت في القوة، فلا تعارض و ترجيح بين نصين قطعيين، أو علتين قطعيتين، علماء أن الحجج الشرعية من الكتاب و السنة لا يقع بينهما تعارض، أو تناقض، و إنما يقع التعارض بجهلنا بالتاريخ، و الناسخ و المنسوخ و غيرهما.

- لقد بينت أسباب و شروط التعارض و الترجيح، و الواضح من خلال البحث الذي يمكن الرجوع إليه، لمزيد من الوثوق على أسبابه و شروطه، دون ذكرها وفقا للاختصار.

- اختلف الأصوليون في وقوع التعارض بين الأدلة النقلية، فمنهم من قال أنه لا تعارض مطلقا بين الأدلة النقلية، سواء كانت قطعية، أو ظنية، أو عقلية، و منهم من قال بوقوعه مطلقا، و منهم من قال بجواز التعادل بين الإمارات، و عدم جوازه بين الأدلة القطعية، و عند تتبع أراء العلماء، يتبين أنه لا خلاف بين العلماء، و إنما الخلاف لفظي فالكل متفق على وقوع التعارض القابل للرفع سواء بالجمع، أم بالترجيح أم بالنسخ.

- الباب الثاني : تناولت في هذا الباب الجمع و شروطه و طرقه، بالإضافة إلى الترجيح، و شروطه و حكمه، و طرقه من جهة السند و المتن، و من جهة الدلالة، و بأمر خارجي.

و لذلك لا بد من تظافر الجهود المبذولة من طلبة العلم الشرعي، و خاصة ممن يهتمون في دراسة أصول الفقه، أن يسعوا إلى بيان كل ما يمكن الوقوف عليه، و يظن أنه يوجد تعارض أو ترجيح في الأدلة النقلية، علماء أنني قد وضعت لبنة جيدة في جمع أشتات الموضوع، الذي يشكل قاعدة انطلاق لطلبة العلم الشرعي.

و يعتقد الباحث أن الموضوع المدروس، طريف في الدرس الأصولي، من ناحية أنة، بين صحة الشريعة الإسلامية و استقامتها، و لا اعوجاج فيها، و كذلك إثبات بأن الشريعة، بما تحمل في طياتها من أدلة ثابتة، لا تتغير و لا تعارض فيها، و إنما التعارض هو من جهة الظاهر، بالنسبة للمجتهد، الذي قد خفيت عليه، معرفته ببعض علوم الشريعة، و من هذه العلوم مثلا (أسباب التنزيل) أو (الناسخ و المنسوخ) و غيرها.

و قد خلص الباحث مما ذكر سابقا، إلى نتائج، أنها طيبة، تمس صلب الموضوع، و أنه لا يوجد تعارض في الشريعة الإسلامية البته، و إنما التعارض قد يحدث في الظاهر، لعلة قد تقدح في نفس المجتهد.

Main Subjects

Religion

Topics

• Islamic jurisprudence
• Foundations of Islamic jurisprudence
• Islam
• Consensus(Islamic law)
• Measurement
• Hadith
• Fatwas
• Differences(Islamic law)
• Shariah evidence
• Jurisprudential rules

No. of Pages

346

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-339562