![](/images/graphics-bg.png)
Water pressure equalization in pipe network case study : al-Karada areas in Baghdad
Joint Authors
al-Suhaily, Rafa Hashim
Abd al-Hamid, Awatif Suud
Mutib, Hamid Mirza
Source
Issue
Vol. 12, Issue 2 (30 Jun. 2006), pp.277-293, 17 p.
Publisher
University of Baghdad College of Engineering
Publication Date
2006-06-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
17
Main Subjects
Engineering & Technology Sciences (Multidisciplinary)
Topics
Abstract AR
لغرض عمل موازنة بين ازدياد الاحتياج و الكمية المتوفرة للمتطلب المائي وجب إدارة شبكة المياه بالشكل الأمثل للأداء الهيدروليكي.
إن أفضل و أمثل إدارة هيدروليكية لشبكات المياه تقود إلى تقليل الفارق بين الضغط المتوفر من قبل الشبكة و أقل ضغط مطلوب بالشبكة إلى أقل حد ممكن.
عمل محاكاة إلى النموذج الهيدروليكي و وضع المشروع الأمثل مع المحددات و هي (أقل ضغط تصميمي هو 20 m و الأقطار التجارية المتوفرة 1600 ≥ D ≥ 250).
إن دالة الهدف تعمل على جعل كلفة الحل المقترح إلى أقل قيمة ممكنة.
معامل انتظام الضغط UC، الانحراف المعياري σ و التباين Cv تستخدم كمؤشر إلى أن الضغط بالعقد للحل الأمثل للمشكلة يمتلك انتظاما توزيعيا.
أفضل تصميم لشبكة الدراسة الحقلية (شبكة ماء الكرادة R9) يمتلك كلفة هي 561, 169, 310 ID و معامل الانتظام UC = 99.565، الانحراف المعياري σ = 3.6508 و التباين Cv = 0.1543، بينما التصميم الحالي للشبكة بكلفة 856, 617, 170 ID و معامل الانتظام Uc = 97.909، الانحراف المعياري σ = 3.5977 و التباين Cv = 0.7906 و بذلك التصميم الأمثل في هذه الدراسة أقل كلفة بنسبة 34.5% من التصميم الحالي و كل معاملات الانتظام تدل على إن الشبكة ذات توازن و انتظام عالي.
إن تأثير معامل الاحتكاك Hazen – William على الكلفة الكلية يظهر تأثيرا عكسيا، و لقيمة C = 130 تكون الكلفة الكلية و هي 600, 898, 300 ID.
بذلك تكون ال (Penalty cost) صفرا و لا يوجد لها تأثيرا على الكلفة الكلية.
Abstract EN
In order to make a balance between the increasing of potable water demand and the available quantity, a pipe network should be managed in an optimal hydraulic operation state.
The optimal operation of a water supply network leads to minimize the effect of the variance in pressure between the available and minimum required pressure head.
It simulates the hydraulic model and puts the optimized project with the constraints (minimum design head=20 m, and the available commercial pipe diameter, 1600³D³250 mm).
The objective function is to minimize the cost for the suggested hydraulic solution to a minimum value.
Pressure uniformity coefficient (UC), Standard deviation (_) and coefficient of variance (Cv) are used to show that the pressure head at the nodes of the network is uniformly distributed.
The optimal design of the case study (R9 water supply network) has an actual cost of 561,169,310 ID and the uniformity indices of UC=99.565,_=3.6508 and Cv=0.1543 while the existing design has cost of 856,617,170 ID with the uniformity indices of UC=97.909, _=3.5977 and Cv=0.7906.
Hence there is a benefit of 34.5% in the cost of the optimal design used in this study, with high uniformity coefficient.
The effect of Hazen William coefficient (C) on total cost showed an inversely linear effect.
For the value of C=130, the actual cost was 600,898,300 ID, i.e., the penalty cost approached to zero and has no effect on the total cost.
American Psychological Association (APA)
al-Suhaily, Rafa Hashim& Abd al-Hamid, Awatif Suud& Mutib, Hamid Mirza. 2006. Water pressure equalization in pipe network case study : al-Karada areas in Baghdad. Journal of Engineering،Vol. 12, no. 2, pp.277-293.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-349217
Modern Language Association (MLA)
al-Suhaily, Rafa Hashim…[et al.]. Water pressure equalization in pipe network case study : al-Karada areas in Baghdad. Journal of Engineering Vol. 12, no. 2 (Jun. 2006), pp.277-293.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-349217
American Medical Association (AMA)
al-Suhaily, Rafa Hashim& Abd al-Hamid, Awatif Suud& Mutib, Hamid Mirza. Water pressure equalization in pipe network case study : al-Karada areas in Baghdad. Journal of Engineering. 2006. Vol. 12, no. 2, pp.277-293.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-349217
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes appendices : p. 285-293
Record ID
BIM-349217