Israel : a democracy in full?
Author
Source
Jordan Journal of Law and Political Sciences
Issue
Vol. 5, Issue 3 (31 Jul. 2013), pp.9-25, 17 p.
Publisher
Mutah University Deanship of Academic Research
Publication Date
2013-07-31
Country of Publication
Jordan
No. of Pages
17
Main Subjects
Topics
Abstract AR
تتحدى هذه الدراسة المقولة المتداولة و التي تفيد بأن إسرائيل هي دولة ديمقراطية ليبرالية، و الأساس لهذا التحدي هو جود تناقض بين الادعاء بتبني إسرائيل للقيم الليبرالية و الطبيعية اليهودية و الصهيونية لإسرائيل.
فإسرائيل تعتبر الصهيونية بدلا من قيمة المواطنة كأساس لديمقراطية إسرائيل، و بهذا المعنى فإن ديمقراطية إسرائيل هي مقصورة على المواطنين اليهود بدلا من كافة المواطنين الأمر الذي يخلق ديمقراطية إثنية تخلو من أي مكون ليبرالي.
بدون شك، أثرت تجربة الآباء المؤسسين لدولة إسرائيل، و الذين جاءوا من أوروبا الشرقية، على تطور الديمقراطية، و تحول المجتمع اليهودي إبان الانتداب البريطاني في فلسطين إلى نظام ديمقراطي دون المرور بالليبرالية كما شهدتها أوروبا الغربية، و قد فاقم الوضع بالنسبة لليهود وجود أقلية عربية و لكنها كبيرة غالبا ما ينظر إليها كمصدر تهديد كامن.
و في مثل هذه الظروف فقد التزم اليهود الإسرائيليين بالديمقراطية غير أنهم لجأوا إلى ديمقراطية إثنية، و تختتم الدراسة بالتنبؤ بأن هذا النموذج سيستمر في المستقبل المنظور بالرغم من نداء عرب إسرائيل بأن تتحول الدولة إلى دولة لكل مواطنيها.
Abstract EN
This paper challenges the widely-held argument that Israel is a liberal democracy.
Central to this criticism against Israel’s democracy is the key incongruity between the egalitarian, universalistic- democratic claim and its strict Zionist/ Jewish feature.
Zionism rather than citizenship (and therein lies the crux of the matter) is the basic tenet of Israeli democracy.
Seen in this way, Israel’s democracy is confined to its Jewish citizens rather than to all of its citizens, thus creating an ethnic democracy that is devoid of a necessary yet absent liberal component.
The Evolution of Israel’s ethnic democracy has been informed by the experience of the founding fathers of Zionism and the Jewish Yishuv (the Jewish Community in Mandatory Palestine) who came from Eastern Europe.
The Yishuv transitioned into democracy without experiencing liberalism as was the case in Western Europe.
Equally important, the presence of a sizable Arab minority, widely seen as a latent threat to the state, aggravated the situation.
Under the circumstances, Israeli leaders, committed to democracy as they seemed to be, resorted to this kind of ethnic Jewish democracy.
The study concludes by posting that this model of democracy will be maintained into the foreseeable future despite the systematic and persistent calls from the Arab minority to have a state for all of its citizens.
American Psychological Association (APA)
Rashidah, Hani Akhu. 2013. Israel : a democracy in full?. Jordan Journal of Law and Political Sciences،Vol. 5, no. 3, pp.9-25.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-350196
Modern Language Association (MLA)
Rashidah, Hani Akhu. Israel : a democracy in full?. Jordan Journal of Law and Political Sciences Vol. 5, no. 3 (Jul. 2013), pp.9-25.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-350196
American Medical Association (AMA)
Rashidah, Hani Akhu. Israel : a democracy in full?. Jordan Journal of Law and Political Sciences. 2013. Vol. 5, no. 3, pp.9-25.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-350196
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 25
Record ID
BIM-350196