علاقة مجلس الآمن بالمحكمة الجنائية الدولية

Dissertant

مصطفى، عمر علي محمد

Thesis advisor

المكي، محمود مصطفي

University

Omdurman Islamic University

Faculty

Institute of Researches and The Islamic World Studies

Department

Department of Theoretical Studies

University Country

Sudan

Degree

Ph.D.

Degree Date

2013

Arabic Abstract

المحكمة الجنائية الدولية هيئة قضائية دولية دائمة أنشئت بإرادة الدول الأطراف في نظام روما الأساسي، و جاءت لتجسيد رغبة المجتمع الدولي في تحقيق عدالة جنائية دولية مبنية على ركائز متينة تراعى فيها حقوق الإنسان و حرياته، و كذا استقلال الدول و سيادتها، لذا حاول واضعو النظام الأساسي للمحكمة إدراج دور للمجلس في إجراءات المحكمة محاولين بذلك تفعيل اختصاصها لمعاقبة الأفراد المسئولين عن انتهاكات القانون الدولي الإنساني، فضلا عن محاربة الأعمال الإجرامية الأكثر بشاعة و الماسة بالشعور الجماعي للإنسانية قاطبة، لكن هل تتمكن المحكمة بالفعل من قمع هذه الأعمال لوحدها، أم أنه كان لابد من وجود دور لمجلس الأمن في إجراءات المحكمة لتفعيل اختصاصها بصورة تكفل تحقيق أهداف كل منهما؟. للإجابة عن هذا التساؤل يستوجب البحث عن الأساس القانوني الذي يحكم العلاقة بين المجلس و المحكمة، و حتى يتسنى لنا معرفة القواعد القانونية الواجب على المجلس إتباعها في علاقته بها، سنسلط الضوء في ذلك على كل ما له علاقة بالنظام الأساسي للمحكمة و كذا على الميثاق و بخاصة الفصل السابع منه الذي أشارت إليه العديد من نصوص النظام الأساسي للمحكمة ذات الصلة، آما وجب البحث أيضا عن الدور الذي قام به المجلس في مجال العدالة الدولية، و ذلك كتأكيد من واضعي النظام الأساسي للمحكمة على وجوب وجود مثل هذه العلاقة، لنصل بعد ذلك إلى الدور الممنوح للمجلس في مسألة الإحالة، و دور المجلس في دفع الدول إلى التعاون مع المحكمة، و الذي مكننا من التعبير عنه تحت مفهوم الشراكة البناءة بين المجلس والمحكمة، وذلك بتحليل مجمل العناصر المكونة لهذا الموضوع مسلطين الضوء في ذلك على الواقع الدولي و ما تشهده الساحة الدولية من إنزلاقات خطيرة قام بها المجلس في مواجهة العديد من القضايا التي تصدى لها، و من ثم التساؤل عن التأثيرات السياسية التي توجه عمل المجلس، و أثر ذلك على عمل المحكمة لوجود علاقة بينهما، و محاولة صدها عن القيام بواجبها في معاقبة مرتكبي الانتهاكات الخطيرة للقانون الدولي الإنساني، و لنصل بعد ذلك إلى العلاقة بين المجلس و المحكمة من حيث الإجراءات المتبعة أمام المحكمة و دور المجلس في ذلك، و خاصة ما يتعلق بدوره في إيقاف التحقيق و المتابعة أمام المحكمة وفق المادة 16 من النظام الأساسي للمحكمة، حيث أن دور المجلس في هذه المسألة أثار انتقاد العديد من الفقهاء سواء ما تعلق بهذه السلطة في حد ذاتها أو ما تعلق بالمدة الزمنية لإيقاف التحقيق و المتابعة، إضافة إلى دوره في تحديد جريمة العدوان و مدى اختصاص المحكمة في تلك الجريمة، محاولين في ذلك الإجابة عن التساؤل المتعلق بإمكانية وجود ضمانات إجرائية كافية لاستقلال المحكمة و حيادها في ظل الامتيازات و الصلاحيات الإجرائية المكرسة للمجلس على مستوى كل مراحل المحاكمة. و في الأخير نصل إلى أهم شيء وهو وجود المحكمة في حد ذاته و الذي شكل منعطفا حاسما في تاريخ القانون الدولي الإنساني خاصة الدور الذي نأمل أن تمارسه المحكمة في ردع المجرمين المتسببين في الانتهاكات الخطيرة للقانون الدولي الإنساني، و على أن قضاتها يجب عليهم التحلي بروح المسؤولية بما يخدم العدالة الدولية و فقط، و وجوب الوقوف في وجه أي محاولة يقوم بها الأعضاء الدائمون في مجلس الأمن إخلالا بقواعد العدالة الدولية.

Main Subjects

Law

Topics

• International law
• International criminal law
• Air piracy
• Copyright infringement
• International crimes
• Criminal liability

No. of Pages

221

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-370441