![](/images/graphics-bg.png)
نموذج رياضي مقترح لتخصيص تكاليف الطاقة و التكاليف المشتركة في المنشآت الصناعية في ضوء نظرية الوكالة
Author
Source
Issue
Vol. 4, Issue 2 (30 Jun. 2000), pp.59-100, 42 p.
Publisher
Jerash University the Deanship of Scientific Research and Postgraduate Studies
Publication Date
2000-06-30
Country of Publication
Jordan
No. of Pages
42
Main Subjects
Economics & Business Administration
Topics
- Productivity
- Accounting
- Cost accounting
- Costs
- Capital
- Managerial accounting
- Business records
- Industrial costs
Abstract AR
عرض Bankcr Hughesعام (1994) الكفاية الاقتصادية لتكلفة الوحدة المنتجة على أساس النشاط العادي من )أجل اتخاذ قرارات التسعير المثلى.
و يعرض هذا البحث إلى إطار عمل رياضي خطي لنموذج المدير-الوكيل لتقديم تصورات معينة حول التطبيق العلمي لتخصيص التكاليف للطاقة و التكاليف المشتركة على المنتجات المستفيدة من الوارد الأساسية تتفق و تحليلاتbankcr Hughes من خلال اختبار- في حال وجود تكاليف طاقة إمكانية تحقيق العلاقة بين المشاركة في الخاطر و بين الحوافز عن طريق تعديل مقاييس الأداء التي بني عليها العقد.
لذا يتناول هذا البحث النموذج البياضي الخطي المقترح و كيفية استخدامه في تخصيص تكاليف الطاقة المستغلة و اشتقاق العقد لإظهار كيف تعكس تكاليف الطاقة في التعويض الأمثل ثم استخراج الحل نفسه بشرط أن يكمن أثر تكلفة الطاقة على تعويض الوكيل من خلال القياس المحاسبي.
و بطريقة مشابهة يعرض البحث إلى استخدام النموذج المقترح في تخصيص التكاليف المشتركة مع التأكيد ختاما على أن التخصيص الأمثل لتكاليف الطاقة تابع فقط للحجم المخطط عندما يكف بالإمكان استخدام الطاقة لإنتاج منتج وحيد.
كما أن التحليلات المتعلقة بالإنتاج المشترك تشير إلى ضرورة اعتماد التخصيص الأمثل في هذه الحالة على القيم البيعية الصافية المقدرة للمنتجات المشتركة.
Abstract EN
Banker and Haghcs (1994) demonstrated the economic sufficiency of normal activity-based unit cost for optimal pricing decisions.
This paper provides an agency parallc to their analysis by examining how, in the presence of capacity cost, the desirable trade off bctwee- en risk-sharing and incentives can be achieved through modification of the performance measures on which the contract is based.
Similar to Banker and Hughes (1994), it was found in this study that the optimal capacity cost allocation is a function only of budgeted volume when capacity can be used to product a single product.
Analysis of a joint production setting, however, reveals the optimal allocation to be based on the joint products estimated net realizable values.
This paper proceeds as follows.
In section 6, the basic linear model common to subse¬quent sections is presented.
In section 7, the model is used to address the allocation of ca¬pacity costs.
The contract is derived to show how capacity costs are reflected in optimal compensation.
Then, the (same) solution is obtained under the requirement that the effect of capacity cost on the agents compensation must come through the accounting measure.
Section 8 deals with allocation of joint costs in a similar fashion.
Section 9 concludes the paper.
American Psychological Association (APA)
حسن سليمان زكي. 2000. نموذج رياضي مقترح لتخصيص تكاليف الطاقة و التكاليف المشتركة في المنشآت الصناعية في ضوء نظرية الوكالة. جرش : للبحوث و الدراسات،مج. 4، ع. 2، ص ص. 59-100.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-391799
Modern Language Association (MLA)
حسن سليمان زكي. نموذج رياضي مقترح لتخصيص تكاليف الطاقة و التكاليف المشتركة في المنشآت الصناعية في ضوء نظرية الوكالة. جرش : للبحوث و الدراسات مج. 4، ع. 2 (حزيران 2000)، ص ص. 59-100.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-391799
American Medical Association (AMA)
حسن سليمان زكي. نموذج رياضي مقترح لتخصيص تكاليف الطاقة و التكاليف المشتركة في المنشآت الصناعية في ضوء نظرية الوكالة. جرش : للبحوث و الدراسات. 2000. مج. 4، ع. 2، ص ص. 59-100.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-391799
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن مراجع ببليوجرافية.
Record ID
BIM-391799