Results and costs of single dose versus fractionated palliative radiotherapy of bone metastasis
Joint Authors
Abd al-Muhsin, Suhayr E.
al-Zawawi, Ahmad
Zamzam, Maha L.
Hasanayn, Ihab M.
al-Bahiyy, Ala
Source
Suez Canal University Medical Journal
Issue
Vol. 7, Issue 1 (31 Mar. 2004), pp.125-130, 6 p.
Publisher
Suez Canal University Faculty of Medicine
Publication Date
2004-03-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
6
Main Subjects
Topics
Abstract AR
في هذه الدراسة تم إجراء تجربة إكلينيكية عشوائية على 75 مريض و مريضة بثانويات العظام المؤلمة.
قسم المرضى عشوائيا إلى مجموعتين : مجموعة "أ" تلقت 8 جراى في جلسة واحدة بينما تلقت مجموعة "ب" 30 جراى مقسمة على 10 جلسات.
و قد تمت متابعة المرضى بعد أسبوع و ستة أسابيع و ثلاثة و ستة أشهر من حيث تحسن الألم و التغير في صور الأشعة و المسح الذري و الآثار الجانبية.
تم كذلك حساب التكاليف الطبية و غير الطبية لكل مريض مع حساب متوسط التكاليف لكل مجموعة لعمل المقارنة و الوصول إلى هدف الدراسة.
أظهرت نتائج الدراسة عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين من حيث تخفيف الألم و التغير في نتائج الأشعة و المسح الذري للعظام أو الآثار الجانبية بينما كانت تكاليف المجموعة "أ" أقل كثيرا من تكاليف المجموعة "ب" و قد استنتجنا أن أسلوب العلاج بـ "8" جراى في جلسة واحدة يعد الأسلوب الأفضل من حيث جدوى التكاليف خاصة للحالات المتأخرة.
Abstract EN
The skeleton is the most common site of metastatic disease in most solid tumors.
Local field irradiation yields a pain relief rate of ٤٠% to 0و% however effectiveness alone is not a sufficient basis to initiate services in most practical health care contexts.
Cost effectiveness analysis (CEA) can combine information on the health benefits, health risks, and costs of health care serviees.
This study aimed to evaluate results and cost - effectiveness of single (8 Gy / ١ F) dose versus fractionated (30 Gy / 10 F) pailiative radiotherapy of bone metastasis.
The study included 86 patients randomized into 2 groups.
There was no statistically significant difference between the 2 groups in pain relief after 1 week, 6 weeks and 3 months.
Also; there was no relation between site of metastasis and pain relief.
The 8 Gy / 1 F was more cost - effective than the 30 Gy/10 F irradiation in palliating painful bone metastasis and we concluded that single fraction radiotherapy may be considered as the palliative treatment of choice for cancer patients with painful bone metastasis at least when long survival is not expected.
American Psychological Association (APA)
Hasanayn, Ihab M.& Zamzam, Maha L.& al-Bahiyy, Ala& Abd al-Muhsin, Suhayr E.& al-Zawawi, Ahmad. 2004. Results and costs of single dose versus fractionated palliative radiotherapy of bone metastasis. Suez Canal University Medical Journal،Vol. 7, no. 1, pp.125-130.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-393968
Modern Language Association (MLA)
Hasanayn, Ihab M.…[et al.]. Results and costs of single dose versus fractionated palliative radiotherapy of bone metastasis. Suez Canal University Medical Journal Vol. 7, no. 1 (Mar. 2004), pp.125-130.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-393968
American Medical Association (AMA)
Hasanayn, Ihab M.& Zamzam, Maha L.& al-Bahiyy, Ala& Abd al-Muhsin, Suhayr E.& al-Zawawi, Ahmad. Results and costs of single dose versus fractionated palliative radiotherapy of bone metastasis. Suez Canal University Medical Journal. 2004. Vol. 7, no. 1, pp.125-130.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-393968
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 129-130
Record ID
BIM-393968