Performance and carcass traits of broilers supplemented with probiotic or neomycin antibiotic

Other Title(s)

أداء و صفات الذبيحة لبداري التسمين و المضاف إليها البروبيوتيك أو المضاد الحيوي النيومايسين

Joint Authors

al-Saghir, Muhammad
al-Hammadi, Hatim Yusuf
Hasan, Hamdi Ahmad
Hasanayn, Husam Hasan M.

Source

Egyptian Journal of Animal Production

Issue

Vol. 51, Issue 2 (31 May. 2014), pp.107-114, 8 p.

Publisher

Egyptian Society of Animal Production

Publication Date

2014-05-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

8

Main Subjects

Zoology

Topics

Abstract AR

استخدم في هذا البحث مائة و خمسون كتكوت عمر من سلالة روس لإنتاج اللحم، وزعت عشوائيا على خمس مجموعات متساوية، احتوت كل منها على ثلاث مكررات و بكل مكررة 10 كتاكيت.

كانت المجاميع التجريبية كما يلي : الأولى G1 (كنترول) و غذيت على العليقة الأساسية بدون أي إضافات، بينما كانت المجاميع الأربع الباقية (G2, G3, G4, G5) هي مجاميع معاملات، حيث غذيت المجموعة الثانية على نفس العليقة مضافا إليها المضاد الحيوي نيومايسين بمعدل 200 ملليجرام / كيلوجرام عليقة، أما المجموعات الثالثة و الرابعة و الخامسة فقد غذيت على نفس العليقة مضافا إليها بروبيوتيك بمعدل 1.0، أو 1.5، أو 2.0 جرام / كيلوجرام عليقة على التوالي.

تم تربية جميع طيور المعاملات في أقفاص بطاريات (أبعاد 97 سم عرض، 50 طول، 45 سم ارتفاع).

تم دراسة تأثير تلك المعاملات على وزن الجسم، و معدل الزيادة في الوزن، و الغذاء المستهلك، و كفاءة التحويل الغذائي، و نسبة التصافي، و نسب وزن بعض أعضاء الجسم، و طول الأمعاء و الأعورين حتى عمر 42 يوما.

و يمكن إيجاز أهم النتائج فيما يلي : 1- حققت طيور المجموعة الثانية G2 و التي تمت تغذيتها على العليقة الأساسية المضاف إليها المضاد الحيوي و وزن جسم نهائي و معدل زيادة في الوزن أكبر معنويا من طيور المجاميع الأخرى الأخرى المغذاة على المستويات المختلفة من البروبيوتيك أو الكنترول.

2- لوحظ أن طيور المجموعتين الثالثة و الرابعة و المغذاة على العليقة الأساسية مضافا إليها البروبيوتيك بمعدل 1 جرام، 1.5 جرام / كيلوجرام عليقة قد حققت أعلى وزن جسم و معدل زيادة في الوزن عن طيور المجموعتين الأولى و الخامسة (كنترول، عليقة البروبيوتيك بمعدل 2 جرام / كيلوجرام عليقة).

3- حققت طيور المجاميع الثانية، و الثالثة، و الرابعة أفضل كفاءة تحويل غذائي بالمقارنة بطيور المجموعتين الأولى و الخامسة.

4- حققت طيور المجموعة الثالثة أقل نسبة نفوق عن طيور المجاميع الأخرى.

5- لم يلاحظ أي تأثيرات معنوية لإضافة المضاد الحيوي.

أو البروبيوتيك على نسبة التصافي، و نسب وزن بعض أعضاء الجسم (القونصة، و الكبد، و القلب، و الحوائج، و الطحال) و طول الأمعاء و الأعورين.

كذلك انخفضت نسبة دهن التجويف البطني في طيور المجموعتين الأولى و الرابعة عن المجاميع الأخرى.

توصي هذه الدراسة بإمكانية إضافة 1.5 جرام بروبيوتيك إلى العليقة كبديل للمضادات الحيوية في بداري التسمين للحصول على أداء نمو أعلى، و كفاءة تحويل غذائي أفضل، و انخفاض معدل النفوق، و كذلك بدون أي تأثير سلبي على دهن البطن و صفات الذبيحة.

Abstract EN

An experiment was conducted designed to evaluate the effect of a probiotic as alternative to antibiotic growth promoters for broiler chicks.

One hundred and fifty unsexed one-day-old Ross broiler chicks were randomly assigned to five equal groups; the first was considered the control group, while the second to fifth was the treatments groups.

Each group included three equal replicates each of 20 chicks.

The ration used in the first group was the experimental ration without any supplements (control) while, those of 2-5 treatment groups were the same ration, but supplemented with antibiotic Neomycin (200 mg/kg diet), probiotic (1g/kg diet), probiotic (1.5g/kg diet), and probiotic (2g/kg diet), respectively.

All birds were raised in wire floored batteries with the following dimensions: width: 97 cm; length: 50 cm; height: 45 cm under similar environmental and management conditions.

Body weight (BW), body weight gain (BWG), feed intake (FI), feed conversion ratio (FCR); carcass and some organ weights percentages as well as intestines and ceca lengths were determined at the end of the experiment (42 days of age).

The obtained results revealed that birds fed ration supplemented with antibiotic (G2), achieved significantly heavier final BW and higher BWG than birds received different levels of probiotic (G3 to G5) or the control diet (G1).

However, birds received 1g or 1.5g probiotic/kg diets (G3 or G4) had significantly higher final BW and BWG than those fed the probiotic diet (G5) and the control diet (G1).

Birds fed antibiotic diet (G2) or received 1g and 1.5 g probiotic/kg diets (G3 and G4) had significantly better FCR values than those of birds fed the control diet (G1) and 2g probiotic/kg diet (G5).

The total mortality rate of birds in G3 was lower than those of the other groups.

Supplementing the diets with antibiotic or probiotics did not affect the percentages of carcass and body organ weights (gizzard, liver, heart, spleen and Giblets) as well as the lengths of intestines and ceca.

The abdominal fat percentage in G1 and G4 was decreased compared to the other groups.

Therefore, the supplementation of 1.5 g probiotic/kg diet as an alternative to antibiotics in broiler diet is highly recommended to obtain higher growth performance, improved feed conversion, and lower mortality, without adverse effect on abdominal fat and carcass traits.

American Psychological Association (APA)

al-Hammadi, Hatim Yusuf& al-Saghir, Muhammad& Hasanayn, Husam Hasan M.& Hasan, Hamdi Ahmad. 2014. Performance and carcass traits of broilers supplemented with probiotic or neomycin antibiotic. Egyptian Journal of Animal Production،Vol. 51, no. 2, pp.107-114.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-394335

Modern Language Association (MLA)

al-Hammadi, Hatim Yusuf…[et al.]. Performance and carcass traits of broilers supplemented with probiotic or neomycin antibiotic. Egyptian Journal of Animal Production Vol. 51, no. 2 (May. 2014), pp.107-114.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-394335

American Medical Association (AMA)

al-Hammadi, Hatim Yusuf& al-Saghir, Muhammad& Hasanayn, Husam Hasan M.& Hasan, Hamdi Ahmad. Performance and carcass traits of broilers supplemented with probiotic or neomycin antibiotic. Egyptian Journal of Animal Production. 2014. Vol. 51, no. 2, pp.107-114.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-394335

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 112-113

Record ID

BIM-394335