قاعدة ما قارب الشيء يعطى حكمه : حقيقتها، و تطبيقاتها

Other Title(s)

The rule of ''similarities take the same judgment' : its essence and applications

Time cited in Arcif : 
1

Author

الرشيد، أحمد بن عبد الرحمن بن ناصر

Source

مجلة العلوم الشرعية

Issue

Vol. 2014, Issue 31 (31 Mar. 2014), pp.268-318, 51 p.

Publisher

Al-Imam Mohammad Ibn Saud Islamic University Deanship of Scientific Research

Publication Date

2014-03-31

Country of Publication

Saudi Arabia

No. of Pages

51

Main Subjects

Financial and Accounting Sciences
Religion
Islamic Studies

Topics

Abstract AR

وردت قاعدة ما قارب الشيء يعطي حكمه بصياغات متعددة عند أهل العلم، منها الخبري، و منها الاستفهامي، و المقصود بها : أن ما دنا من الشيء فإنه يعطي حكم ما دنا منه، سواء أكان الدنو حسياً أو معنويا، أكان الدنو في المكان أو الزمان أو الصفة و ما إلى ذلك مما يتحقق فيه الدنو.

و قد تفاوت ذكر العلماء لهذه القاعدة، فأكثرهم ذكرا لها المالكية.

و لهذه القاعدة علاقة بعدد من القواعد الفقهية، كقاعدة لا يثبت حكم الشيء قبل وجوده، و قاعدة الغالب كمحقق، و قاعدة المتوقع هل يجعل كالواقع، و قاعدة العبرة بالحال أو بالمال، و قاعدة المشرف على الزوال هل يعطي حكم الزائل.

و العمل بالقاعدة متوقف على توافر عدد من الشروط، و للقاعدة تأثير في غالب أبواب الفقه، ماعدا الحدود و ما يتعلق بها، فلا أثر للقاعدة فيها، لأن التقريب فيها شبهة، و الحدود تدرا بالشبهات، كما أن لها أثرا في عدد من المسائل الأصولية، و لذا رأيت البحث في هذه القاعدة من القواعد الأصولية الفقهية.

Abstract EN

The rule of ''Similarities take the same judgment'' has been stated by scholars in different forms; such as the informative and interrogative form.

The rule means that what is similar to something takes its judgment whether that similarity is perceivable or conceivable.

Moreover, the similarity may also have to do with the place, time, attribute and other areas of similarities.

Reference to this rule has varied, but it was most mentioned by the Malikis.

This rule is connected with other jurisprudent rules such as the following rules: "the judgment is not made on something if it is not existed'', ''probability is like certainty'', ''can what is expected be treated like what is real?'', ''does what matter the current or futuristic situation?” and ''can those who are about to die take the same judgment as the dead?''.

Applying the rule has to meet a number of conditions.

The rule has an influence on most issues of Islamic jurisprudence except for the penalties and the associated issues where the rules are not applied.

That is because assumption is considered as a doubt and applying penalties is invalid when there is a doubt.

However, the rule affects a number of fundamental issues; therefore, I decided to investigate this fundamental jurisprudent rule.

American Psychological Association (APA)

الرشيد، أحمد بن عبد الرحمن بن ناصر. 2014. قاعدة ما قارب الشيء يعطى حكمه : حقيقتها، و تطبيقاتها. مجلة العلوم الشرعية،مج. 2014، ع. 31، ص ص. 268-318.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-420974

Modern Language Association (MLA)

الرشيد، أحمد بن عبد الرحمن بن ناصر. قاعدة ما قارب الشيء يعطى حكمه : حقيقتها، و تطبيقاتها. مجلة العلوم الشرعية ع. 31 (آذار 2014)، ص ص. 268-318.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-420974

American Medical Association (AMA)

الرشيد، أحمد بن عبد الرحمن بن ناصر. قاعدة ما قارب الشيء يعطى حكمه : حقيقتها، و تطبيقاتها. مجلة العلوم الشرعية. 2014. مج. 2014، ع. 31، ص ص. 268-318.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-420974

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-420974