مبدأ ثبات النزاع أمام محكمة الاستئناف : دراسة مقارنة (الأردن و مصر و فرنسا)‎

Other Title(s)

The principle of the dispute stability in front of the court of appeal : comparative study : Jordan, Egypt and France

Dissertant

الديسي، حمزة سامي حمزة

Thesis advisor

اللوزي، عادل

Comitee Members

الطعاني، محمد
الفضلي، أحمد

University

Amman Arab University

Faculty

Faculty of Law

Department

Private Law Section

University Country

Jordan

Degree

Master

Degree Date

2008

Arabic Abstract

تناول الباحث في هذه الرسالة مبدأ ثبات النزاع أمام محكمة الاستئناف باعتباره نتيجة لمبدأ الأثر الناقل للاستئناف، و الذي مفاده أن الطعن بالاستئناف ينقل الدعوى بحالتها التي كانت عليها أمام محكمة الدرجة الأولى قبل صدور القرار المستأنف في الإطار الذي تم تناوله بالطعن، و هذا الأثر الناقل ما هو إلا نتيجة طبيعة لنظام التقاضي على درجتين، و عليه فإن من مقتضيات هذا الأثر الناقل أن تبقى عناصر النزاع أمام محكمة الدرجة الأولى ثابتة عند عرض النزاع على محكمة الاستئناف، فلا يمكن أن يدخل خصوم جدد و أن تثار طلبات أو دفوع جديدة أو تقدم بينات جديدة أمام محكمة الاستئناف.

و قد تناول الباحث في الفصل الأول من هذه الرسالة التعريف بنظام الاستئناف، و تناول المفهوم التقليدي للاستئناف الذي يذهب إلى أن محكمة الاستئناف وظيفتها تنحصر في إصلاح حكم محكمة الدرجة الأولى فيما تم الطعن به فقط، و تم البحث في المفهوم الحديث للاستئناف الذي أضاف إلى وظيفة الاستئناف أن محكمة الاستئناف تقوم بإصدار حكم واحد فاصل في الدعوى كاملة.

أما الفصل الثاني من الرسالة فتم البحث في موضوع مبدأ ثبات النزاع من حيث الخصوم، حيث تم البحث في تعريف الخصومة و بعض شروطها، و من ثم تم البحث في الإدخال أمام محكمة الاستئناف بنوعيه الاختصامي و القضائي و التدخل أمام محكمة الاستئناف بنوعيه الهجومي و الانضمامي، و موقف المشرع في القانون المقارن من موضوع ثبات النزاع أمام محكمة الاستئناف من حيث الخصوم.

و في الفصل الثالث من الرسالة تم دراسة مدى تحقق مبدأ ثبات النزاع من حيث الدفوع و الطلبات أمام محكمة الاستئناف في القانون المقارن، حيث تم البحث في الدفوع بأنواعها، الموضوعية و الشكلية و عد القبول، و في الجزء الثاني تم تناول موضوع الطلبات القضائية، و التمييز بين الطلبات حسب عدة معايير، و تم التعريف بالمقصود بالطلبات الجديدة.

و تناول الفصل الرابع موضوع ثبات النزاع أمام محكمة الاستئناف من حيث البينات، فتم التعريف بالمقصود بالبينة و وسائل الإثبات، و معالجة القانون الأردني للبينات الإضافية أمام محكمة الاستئناف، و موقف كل من المشرع المصري والفرنسي من هذا الموضوع.

و قد توصل الباحث إلى عدة نتائج من أهمها أن المشرع الأردني قد تشبث بالمفهوم الحديث للاستئناف، بينما تبنى المشرع الفرنسي المفهوم الحديث للاستئناف، و بدأ المشرع المصري بالسير على خطى المشرع الفرنسي، كما أن قانون أصول المحاكمات المدنية الأردني في تنظيمه للطعن بالاستئناف خلا من تنظيم بعض الأمور الهامة في الخصومة الاستئنافية، مثل موضوع الخصوم و الدفوع و الطلبات.

Main Subjects

Law

Topics

• Civil law
• Law
• Courts
• Pleadings
• Evidence
• Civil procedure
• Mediation
• Litigation
• Appellate procedure
• Execution of judgments

No. of Pages

100

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-442016