Comparison between Hi and Elisa in detecting immune titer following IBV vaccination
Other Title(s)
المقارنة بين اختبار منع التلازن الدموي و اختبار الأليزا في الكشف عن الاستجابة المناعية بعد التحصين ضد فيروس الالتهاب الشعبي
Joint Authors
Bayyumi, Hisham Ahmad Abd al-Badi Muhammad
Haykal, Muhammad Abd Allah Ghunaymi
Source
Assiut Veterinary Medical Journal
Issue
Vol. 61, Issue 144 (31 Jan. 2015), pp.46-55, 10 p.
Publisher
Assiut University Faculty of Veterinary Medicine
Publication Date
2015-01-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
10
Main Subjects
Topics
Abstract AR
في دراستنا أردنا الوقوف على قيمة اختبار منع التلازن الدموي عند دراسة الإستجابة المناعية بعد التحصين ضد فيروسات مرض الإلتهاب الشعبي و ذلك لقدرته التفريقية بين مختلف عترات الإلتهاب الشعبي.
حيث أنه بعد معالجة عترات فيروس الإلتهاب الشعبي بأنزيم النيورامينيديز أو الفوسفوليبيز يكتسب فيروس الإلتهاب الشعبي القدرة على تلزين كرات الدم الحمراء.
و بذلك يتيح اختبار منع التلازن الدموي دراسة الإستجابة المناعية لكل عترة تحصين فيروسية على حدة مما يتيح التدخل لوضع حلول عند اكتشاف فشل في التحصين لأي عترة تحصين سبق استعمالها و ذلك في محاولة لخدمة صناعة الإنتاج الداجني في تتبع أي فشل في عملية التحصين.
و كذلك لما هو ثابت علمياً من أن اختبار الاليزا يعطي صورة واحدة اجمالية للمناعة ضد فيروس الإلتهاب الشعبي مما يؤدي بالتبعية إلى خلل في تقييم الإستجابة المناعية للتحصينات ففي الوقت الذي يعطي اختبار الاليزا نتائج و قيم مناعية عالية تلاحظ لنا أن اختبار مانع التلازن يعطي قيم مناعية متدنية ضد عترة التحصين (mass – 41) و ضد العترة (4 / 91) و أن هذا الأسلوب في تقييم المناعة يناسب ما هو معروف و ثابت علمياً من وجود عترات كلاسيكية و أخرى مغايرة من فيروسات الإلتهاب الشعبي و أن التحصين بأياً منهم لا يكفي لصد العدوى بالآخر و هذا مما يعقد استراتيجيات المقاومة لهذا المرض الفيروسي.
و هذه الفلسفة الأخيرة من فكر المقاومة تعود بنا مرة أخرى إلى قيمة العودة إلى استعمال اختبار منع التلازن الدموي أكثر من مرة على حدة باستعمال عترات فيروسية ضد تلك اللقاحات المغايرة المستعملة حقلياص (D – 274, QX, 4 / 91, 1466) و عترات التحصين الكلاسيكية (Mass TYPE).
تحسب درجة دقة الإختبار بعدد الإيجابي من جملة العينات المختبرة و تحسب درجة حساسيته بعدد السلبي من جملة العينات المختبرة و قد وجدنا ان دقة أختبار الاليزا و درجة حساسيته كانت 100 % عند اختبار التخفيف 1 / 100 و كانت 80.96 % و 95.5 على التوالي عندما تم الاختبار عند نخفيف 1 / 1000 و قد كانت دقة الاختبار و حساسيته 80.91 % و 95 % في اختبار مانع التلازن الدموي باستعمال انتجين العترة الكلاسيكية (Mass – 41) و كانا 73.91 % و 62 % في نفس الإختبار عند استعمال انتجين العترة المغايرة (4 / 91( هذه النتائج تظهر القدرة الإنتقائية في اختبار منع التلازن الدموي و قدرته على اظهار صورة مناعية ضد كل عترة فيروسية على حدة مختلفة عن الأخرى في حين أظهر اختبار الاليزا صورة مناعية جيدة هي إجمالية في عمومها و لكنها لم تكن كاشفة لكل حالة مناعية خاصة بكل عترة فيروسية استخدمت في عملية التحصين الوقائي.
هذه الصورة سوف تختلف أيضاص بالتبعية حال استخدام انتجينات أخرى مثل (D – 274 or 1466 … etc.) و هذا يثبت صحة وجهة النظر التي اردنا بحثها.
كانت لنا أيضاً بعض المآخذ على اختبار الاليزا عند استخدامه في دراسة الأجسام المناعية الأميه لتقنين مواعيد التحصين و قد ظهر لنا هذا عند دراسة العينة (S – 20) فقد وجدنا أن تتر الاليزا كان (2.18 ± 12.51) بدرجة انحراف معياري (6384) عند التخفيف 1 / 100 و كانت النتائج (754 ± 2406) بدرجة انحراف معياري (2385) عند التخفيف 1 / 1000 و عند حساب اللوغاريتم الثنائي لهذه القيم عند التخفيف البادئ 1 / 10 كان المقابل (317.
± 14.28) و (4.
± 14.65) و قد كان التتر المناعي للمناعة الأميه باستخدام اختبار منع التلازن الدموي (4.
± 4.5) بانحراف معياري مقداره (5.) عند استعمال انتجين العترة الكلاسيطية و قد كان التتر المناعي (1.5 ± 2.4) بانحراف معياري (1.5) عند استعمال انتجين العترة المغايرة (4 / 91) و بذلك نرى أن اختبار الاليزا قد يؤدي إلى الخطأ في تحديد مواعيد التحصين.
Abstract EN
Serological assays can be used for evaluating immune response post vaccination, they can be also helpful in studying the status of maternally derived antibodies (MDA), and they can also give a diagnostic mirror for viral sero-epidemiology.
In the present study comparison between hemagglutination inhibition test (HI) and Enzyme linked immunesorbant assay (ELISA) and their abilities to detect IBV antibodies at different circumstances (post vaccination, infection, and (MDA) was studied.
HI test for IBV was performed against two distinct IBV serotypes namely (Mass-41, 4 / 91).
Since they are the major vaccines used commercially in the Egyptian market.
ELISA was performed at two dilutions (1 / 100, 1 / 1000) which is nearly the reciprocal of dilution of (7 and 10) in HI test in a trial to set two points for comparing the obtained results from the two tests.
ELISA test showed 100 % sensitivity and specificity at dilution 1 / 100 and showed 80.96 %, 95.5 % respectively at 1 / 1000 dilution.
The sensitivity and specificity of HI test were 80.91 %, 95 % respectively when Mass-41 antigen was used and was 73.91 %, 62 % when 4 / 91 antigen was used.
The difference in sensitivity and specificity with HI reflects it selectivity during serotyping and this picture will necessarily differ if samples were tested against other antigens like (D-274, 1466,…..etc.,) this confirms our point of view for using HI in detecting immunity after IBV vaccination.
It became obvious that ELISA result may be misleading as seen during studying MDA in sample (S-20), ELISA reading at 1 / 100 dilution was 12051 ± 2018 with STDV (6384) and was 2406 ± 754 with STDV (2385) at dilution 1 / 1000 their Conversion into two base log titer 1 / 10 will be 14.28 ± .317 and 14.56 ± .4 respectively on the other hand the HI titer was 4.5 ± .166 with STDV (0.5) when Mass-41 antigen was used and it was 2.4 ± .476 with STDV (1.5) when antigen 4 / 91 was used, result of ELISA will be conflicting when devising a vaccination protocol for such flock.
American Psychological Association (APA)
Bayyumi, Hisham Ahmad Abd al-Badi Muhammad& Haykal, Muhammad Abd Allah Ghunaymi. 2015. Comparison between Hi and Elisa in detecting immune titer following IBV vaccination. Assiut Veterinary Medical Journal،Vol. 61, no. 144, pp.46-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-529999
Modern Language Association (MLA)
Bayyumi, Hisham Ahmad Abd al-Badi Muhammad& Haykal, Muhammad Abd Allah Ghunaymi. Comparison between Hi and Elisa in detecting immune titer following IBV vaccination. Assiut Veterinary Medical Journal Vol. 61, no. 144 (Jan. 2015), pp.46-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-529999
American Medical Association (AMA)
Bayyumi, Hisham Ahmad Abd al-Badi Muhammad& Haykal, Muhammad Abd Allah Ghunaymi. Comparison between Hi and Elisa in detecting immune titer following IBV vaccination. Assiut Veterinary Medical Journal. 2015. Vol. 61, no. 144, pp.46-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-529999
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 53-55
Record ID
BIM-529999
