General anesthesia compared to regional anesthesia on the apgar score of neonates
Other Title(s)
طوارئ الأنف و الأذن و الحنجرة الجراحية الأكثر شيوعا في الأطفال السودانيين
Author
Source
Sudan Journal of Medical Sciences
Issue
Vol. 7, Issue 3 (30 Sep. 2012), pp.179-183, 5 p.
Publisher
Omdurman Islamic University Faculty of Medicine
Publication Date
2012-09-30
Country of Publication
Sudan
No. of Pages
5
Main Subjects
Topics
Abstract AR
الهدف : هو تقييم تأثيرات الأنواع المختلفة من التخدير المستخدمة أثناء إجراء العمليات القيصرية الاختيارية على صحة حديثي الولادة باستخدام نقاط أبغار.
الطرق : في دراسة استباقية أجريت في مستشفيات الخدمات الطبية الملكية في الأردن بين يناير 2011 و مايو 2012.
جميع النساء الحوامل المدرجات في كشف العمليات القيصرية الانتخابية أدرجن في هذه الدراسة.
تم استبعاد النساء مع الحمل داخل الرحم أو لديهن تأخر نمو أو تشوه جنين من الدراسة.
أدرج ما مجموعه 161 امرأة حامل حمل صحيح و أجريت لهن عمليات قيصرية انتخابية في هذه الدراسة.
تم تقسيم المرضى إلى ثلاث مجموعات٬ المجموعة الأولى تلقت التخدير العام (أ) و تتكون من 104 مريض٬ مجموعة المرضى (ب) تتكون من المرضى الذين تلقوا التخدير الشوكي (42 مريض) و مجموعة مرضى (ج) تتكون من المرضى الذين تلقوا تخدير فوق الجافية (15 مريض).
النتائج : في دقيقة واحدة 62.5 ٪ من المرضى في المجموعة (أ) كان عادي نقاط أبغار بينما في المجموعة (ب) و (ج) و حوالي 80 ٪ تلقى نقاط أبغار الطبيعية.
في خمس دقائق 87.5 ٪ من المرضي في المجموعة (أ)كان طبيعي نقاط أبغار بينما في المجموعتين ب و ج حوالي 93 ٪ كانوا طبيعي نقاط أبغار.
لم يكن هناك فرق ثابت بين المجموعات الثلاث فيما يتعلق نقاط أبغار في 10 دقائق.
الاستنتاج : يؤثر التخدير العام سلبا على نتائج قصيرة الأجل من الرضع الذين يولدون لأمهات من الولادة القيصرية الاختيارية.
التخدير الناحي آمن و جيد التحمل للأم و الوليد و ينبغي النظر عندما يكون هناك اختيار أثناء العملية القيصرية.
Abstract EN
-Background : cesarean section (CS) is one of the common operations performed in obstetric practice worldwide; it can be conducted as elective or emergency operation.
Objective : to assess the effect of different types of anesthesia used during conducting elective cesarean sections (CS) on the health of neonates by using the Apgar score.
Method : a prospective study conducted in Royal medical Services hospitals in Jordan between Jan.
2011 and May 2012.All pregnant women planned for elective CS were included in this study.
Women of eventful pregnancy or intra uterine fetal growth retardation or malformation were excluded from the study.
161 healthy pregnant women underwent elective CS were included in this study.
The patients were divided into 3 groups; the 1st one received general anaesthesia (GA) (group A) and consists of 104 patients, group B consists of patients who received spinal anesthesia (42 patients) and group C consists of patients who received epidural anesthesia (15 patients).
Results : at one minute 62.
5 % of patients in group A had normal Apgar score while in group B and C about 80 % had normal scores.
At five minutes 87.
5 % of patients in group A had normal Apgar score while in group B and C about 93 % had normal scores.
There was no statically difference between the three groups in regard to Apgar score at 10 minutes.
Conclusion : General anesthesia adversely influences the short term outcome of infants born to mothers by elective cesarean section.
Regional anesthesia is safe and well tolerated for the mother and the neonate and should be considered when there is a choice during cesarean section
American Psychological Association (APA)
al-Mumani, Umar S.. 2012. General anesthesia compared to regional anesthesia on the apgar score of neonates. Sudan Journal of Medical Sciences،Vol. 7, no. 3, pp.179-183.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-569855
Modern Language Association (MLA)
al-Mumani, Umar S.. General anesthesia compared to regional anesthesia on the apgar score of neonates. Sudan Journal of Medical Sciences Vol. 7, no. 3 (Sep. 2012), pp.179-183.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-569855
American Medical Association (AMA)
al-Mumani, Umar S.. General anesthesia compared to regional anesthesia on the apgar score of neonates. Sudan Journal of Medical Sciences. 2012. Vol. 7, no. 3, pp.179-183.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-569855
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 182
Record ID
BIM-569855