Comparison between modifled rives procedure and bilayer mesh repair in management of large inguinoscrotal hernia and their effect on testicular volume and perfusion

Other Title(s)

مقارنة بين طريقة ريفس المعدلة و الرتق بواسطة شبكة على طبقتين في علاج الفتق الإربي الصفني الكبير و مدى تأثيرها على حجم الخصية و دمويتها

Joint Authors

Mustafa, Tariq Ahmad
Abd al-Karim, Hani
al-Sharqawi, Mustafa Ahmad Mamduh
Abd Allah, Abd Allah Badawi

Source

Assiut Medical Journal

Issue

Vol. 33, Issue 2 (31 May. 2009), pp.47-60, 14 p.

Publisher

Assiut University Faculty of Medicine

Publication Date

2009-05-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

14

Main Subjects

Medicine

Topics

Abstract AR

تم إجراء هذا البحث على 59 مريضا من الذكور تم تقسيمهم كالآتي :- 1- مجموعة (أ) : اشتملت على 29 مريضا حيث تم رتق الفتق بهم بطريقة ريفس المعدلة.

2- مجموعة (ب) : اشتملت على 30 مريضا تم فيهم رتق الفتق بشبكتين وضعا في طبقتين : الأولى على الغشاء البروتوني مباشرة وضعت من خلال الفتحة الأريبة الداخلية و الثانية وضعت في القناة الأريبة.

تم عمل أشعة فوق الصوتية و أشعة دوبلر على الخصية لكل مريض قبل العملية و بعدها بسنة و ذلك لقياس دموية و حجم الخصية.

تم مقارنة العمليتين من حيث :- 1- الصعوبات أثناء العملية.

2- الوقت الذي تستغرقه كل طريقة.

3- المضاعفات بعد العملية.

4- الفترة التي قضاها المريض بعد العملية.

5- مدى التأثير على دموية و حجم الخصية.

6- ارتجاع الفتق خلال فترة المتابعة.

كانت النتائج كالآتي :- 1- طريقة ريفس المعدلة كانت منهكة و صعبة و خاصة في وجود سمنة.

2- استغرقت عملية ريفس المعدلة وقت أطول ذو نتيجة إحصائية 24 ،111 ± 42،16 دقيقة مقابل 8،87 ± 96 ،15 دقيقة.

3- نسبة المضاعفات في المجموعة الأولى أكثر من الثانية و لكن ليس لها قيمة إحصائية.

4- استغرق المريض في المستشفى وقت أطول ذو قيمة إحصائية في المجموعة الأولى 96،1 ± 0،74 يوم مقابل 1،5 ± 0،68 في المجموعة الثانية.

5- وجد أن الفتق يقلل من دموية الخصية بدرجة ذات قيمة إحصائية بالمقارنة بدموية الخصية في الناحية السليمة و هذه الدموية تحسنت بدرجة ذات قيمة إحصائية عند قياسها بعد العملية بسنة.

وجد أن العمليتين ليس لهما تأثير ذو قيمة إحصائية على حجم الخصية.

6- بعد مدة متابعة 2،42 ± 1،007 سنة لنسبة 89،1 % من مرضى المجموعة الأولى و مدة 2،48 ± 0،95 سنة لنسبة 83،3 % من مرضى المجموعة الثانية لم يحدث ارتجاع للفتق.

نستنتج من هذه الدراسة أن رتق الفتق الأربي بواسطة شبكة على طبقتين طريقة سهلة و بسيطة بالمقارنة بطريقة ريفس المعدلة و تستغرق وقتا أقل و أن الطريقتين آمنتين على دموية و حجم الخصية.

Abstract EN

Aim : to compare two different techniques in management of inguinoscrotal hernia with destroyed transversal is fascia of myopectineal orifice (Nisus type III B and IV B and D), modified Rives procedure (MRP) and bilayer mesh repair (BMR) as regard : surgical problems, operative time, postoperative complications, hospital stay, effect on testicular volume (TV) and perfusion (TP) and recurrence rate.

Patients and methods : Patients were divided into 2 comparable groups as regard age, BMI and type of hernia : I: 29 patients underwent MRP, II: 30 patients underwent BMR, preperitoneal mesh inserted through internal ring and only patch.

US and CDUS were done to measure TV and peak systolic and end diastolic velocities and accordingly resistive index (RI) measured as indicator of TP.

TP on hernia side was compared with healthy side preoperatively and with same side after one year.

TV was measured postoperatively after One year.

Results : MRP was demanding and difficult especially in patients with BMI >30 and time consuming than BMR (111.24 ± 16.42 / 87.8 ± 15.96 min , P < 0.001).

BMR had less hospital stay (1.5 ± 0.68 / 1.96 ± 0.74 days, P = 0.016) but insignificant low postoperative morbidity than MRP.

No recurrence in both groups after 2.42 ± 1.007 and 2.48 ± 0.95 y respectively.

TP was impaired on hernia side preoperatively in both groups compared with healthy side (RI: 0.68 ± 0.05 / 0.08 ± 0.62, P = 0.0025 and 0.69 ± 0.04 / 0.62 ± 0.05, P< 0.001 respectively) and improved postoperatively (0.61 ± 0.007, P < 0.001 and 0.62 ± 0.07, P < 0.001 respectively).

TV was insignificantly affected (18.62 ± 2.93 / 17.56 ± 2.39 cm3, P= 0.762 and 18.38 ± 2.641 / 16.57 ± 2.51 cm3, P = 0.158 respectively).

On conclusion, BMR of Nyhus type III B and IV B and D is easier and less time consuming than MRP.

Both techniques are safe on testicles with improvement of TP postoperatively and economic.

American Psychological Association (APA)

Abd Allah, Abd Allah Badawi& Abd al-Karim, Hani& Mustafa, Tariq Ahmad& al-Sharqawi, Mustafa Ahmad Mamduh. 2009. Comparison between modifled rives procedure and bilayer mesh repair in management of large inguinoscrotal hernia and their effect on testicular volume and perfusion. Assiut Medical Journal،Vol. 33, no. 2, pp.47-60.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-61768

Modern Language Association (MLA)

Abd Allah, Abd Allah Badawi…[et al.]. Comparison between modifled rives procedure and bilayer mesh repair in management of large inguinoscrotal hernia and their effect on testicular volume and perfusion. Assiut Medical Journal Vol. 33, no. 2 (May. 2009), pp.47-60.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-61768

American Medical Association (AMA)

Abd Allah, Abd Allah Badawi& Abd al-Karim, Hani& Mustafa, Tariq Ahmad& al-Sharqawi, Mustafa Ahmad Mamduh. Comparison between modifled rives procedure and bilayer mesh repair in management of large inguinoscrotal hernia and their effect on testicular volume and perfusion. Assiut Medical Journal. 2009. Vol. 33, no. 2, pp.47-60.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-61768

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 57-59

Record ID

BIM-61768