Does income growth relocate ecological footprint?
Joint Authors
Source
Economic Research Forum : Working Paper Series
Issue
Vol. 2015, Issue 901-975 (31 Dec. 2015), pp.1-17, 17 p.
Publisher
Economic Research Forum for the Arab Countries Iran and Turkey
Publication Date
2015-12-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
17
Main Subjects
Topics
Abstract AR
الھدف من ھذه الورقة ھو دراسة ما إذا كانت البلدان تمیل لنقل البصمة البیئیة الخاصة بھا في أوقات النمو و زیادة ثرائھا.
و یتم تحلیل شریحة واسعة من 105 دولة من خلال توظیف عناصر إنتاج و استیراد الخاصة ببیانات البصمة البیئیة للشبكة العالمیة للبصمة البیئیة خلال عام 2006.
و فیما عدا استثناءات قلیلة، فإن الأدبیات الخاصة بمنحنى كوزنتس البیئي القائم (EKC) تركز فقط على علاقة تدھور الدخل البیئي في الوطن و تھمل الآثار السلبیة للاستھلاك المنزلي.
و بالسیطرة على عوامل مثل آثار الانفتاح على التجارة، و القدرة البیولوجیة، و الكثافة السكانیة، حصة الصناعة و الطاقة للفرد الواحد، و كذلك التشدد في التنظیم البیئي و إنفاذ القوانین البیئیة، نكتشف علاقة EKC ما بین دخل الفرد و بصمة الإنتاج المحلي و كذلك تلك التي لعملیات الاستیراد.
و علاوة على ذلك، نجد أن الأنظمة البیئیة المحلیة لا تؤثر على قرارات الدولة لاستیراد المنتجات الضارة بیئیا من الخارج ؛ لكنھا أیضا لا تؤثر على خصائص الإنتاج المحلي.
و بالتالي، النتائج التي توصلنا إلیھا تشیر إلى أھمیة الأنظمة البیئیة و توفیر الدعم "لملجأ التلوث " و فرضیات "سباق -إلى- القاع".
Abstract EN
The aim of this paper is to investigate whether countries tend to relocate their ecological footprint as they grow richer.
The analysis is carried out for a cross-section of 105 countries by employing the production and import components of the Ecological Footprint data of the Global Footprint Network belonging to the year 2006.
With few exceptions, the existing Environmental Kuznets Curve (EKC) literature concentrates only on the incomeenvironmental degradation nexus in the home country and neglects the negative consequences of home consumption spilled out.
Controlling for effects of openness to trade, biological capacity, population density, industry share and energy per capita as well as stringency of environmental regulation and environmental regulation enforcement, we detect an EKC-type relationship between per capita income and footprint of domestic production as well as that of import, although the income turning points for import footprint are found to be out of the income range of the sample.
Moreover, we find that domestic environmental regulations do not influence country decisions to import environmentally harmful products from abroad; but they do affect domestic production characteristics.
Hence, our findings indicate the importance of environmental regulations and provide support for the “Pollution Haven” and “Race-to-the- Bottom” hypotheses.
American Psychological Association (APA)
Acar, Sevil& Asici, Ahmet Atil. 2015. Does income growth relocate ecological footprint?. Economic Research Forum : Working Paper Series،Vol. 2015, no. 901-975, pp.1-17.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-618225
Modern Language Association (MLA)
Acar, Sevil& Asici, Ahmet Atil. Does income growth relocate ecological footprint?. Economic Research Forum : Working Paper Series No. 901-975 (Dec. 2015), pp.1-17.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-618225
American Medical Association (AMA)
Acar, Sevil& Asici, Ahmet Atil. Does income growth relocate ecological footprint?. Economic Research Forum : Working Paper Series. 2015. Vol. 2015, no. 901-975, pp.1-17.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-618225
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes appendices : p. 14-17
Record ID
BIM-618225