Does income growth relocate ecological footprint?

Joint Authors

Acar, Sevil
Asici, Ahmet Atil

Source

Economic Research Forum : Working Paper Series

Issue

Vol. 2015, Issue 901-975 (31 Dec. 2015), pp.1-17, 17 p.

Publisher

Economic Research Forum for the Arab Countries Iran and Turkey

Publication Date

2015-12-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

17

Main Subjects

Economy and Commerce

Topics

Abstract AR

الھدف من ھذه الورقة ھو دراسة ما إذا كانت البلدان تمیل لنقل البصمة البیئیة الخاصة بھا في أوقات النمو و زیادة ثرائھا.

و یتم تحلیل شریحة واسعة من 105 دولة من خلال توظیف عناصر إنتاج و استیراد الخاصة ببیانات البصمة البیئیة للشبكة العالمیة للبصمة البیئیة خلال عام 2006.

و فیما عدا استثناءات قلیلة، فإن الأدبیات الخاصة بمنحنى كوزنتس البیئي القائم (EKC) تركز فقط على علاقة تدھور الدخل البیئي في الوطن و تھمل الآثار السلبیة للاستھلاك المنزلي.

و بالسیطرة على عوامل مثل آثار الانفتاح على التجارة، و القدرة البیولوجیة، و الكثافة السكانیة، حصة الصناعة و الطاقة للفرد الواحد، و كذلك التشدد في التنظیم البیئي و إنفاذ القوانین البیئیة، نكتشف علاقة EKC ما بین دخل الفرد و بصمة الإنتاج المحلي و كذلك تلك التي لعملیات الاستیراد.

و علاوة على ذلك، نجد أن الأنظمة البیئیة المحلیة لا تؤثر على قرارات الدولة لاستیراد المنتجات الضارة بیئیا من الخارج ؛ لكنھا أیضا لا تؤثر على خصائص الإنتاج المحلي.

و بالتالي، النتائج التي توصلنا إلیھا تشیر إلى أھمیة الأنظمة البیئیة و توفیر الدعم "لملجأ التلوث " و فرضیات "سباق -إلى- القاع".

Abstract EN

The aim of this paper is to investigate whether countries tend to relocate their ecological footprint as they grow richer.

The analysis is carried out for a cross-section of 105 countries by employing the production and import components of the Ecological Footprint data of the Global Footprint Network belonging to the year 2006.

With few exceptions, the existing Environmental Kuznets Curve (EKC) literature concentrates only on the incomeenvironmental degradation nexus in the home country and neglects the negative consequences of home consumption spilled out.

Controlling for effects of openness to trade, biological capacity, population density, industry share and energy per capita as well as stringency of environmental regulation and environmental regulation enforcement, we detect an EKC-type relationship between per capita income and footprint of domestic production as well as that of import, although the income turning points for import footprint are found to be out of the income range of the sample.

Moreover, we find that domestic environmental regulations do not influence country decisions to import environmentally harmful products from abroad; but they do affect domestic production characteristics.

Hence, our findings indicate the importance of environmental regulations and provide support for the “Pollution Haven” and “Race-to-the- Bottom” hypotheses.

American Psychological Association (APA)

Acar, Sevil& Asici, Ahmet Atil. 2015. Does income growth relocate ecological footprint?. Economic Research Forum : Working Paper Series،Vol. 2015, no. 901-975, pp.1-17.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-618225

Modern Language Association (MLA)

Acar, Sevil& Asici, Ahmet Atil. Does income growth relocate ecological footprint?. Economic Research Forum : Working Paper Series No. 901-975 (Dec. 2015), pp.1-17.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-618225

American Medical Association (AMA)

Acar, Sevil& Asici, Ahmet Atil. Does income growth relocate ecological footprint?. Economic Research Forum : Working Paper Series. 2015. Vol. 2015, no. 901-975, pp.1-17.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-618225

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes appendices : p. 14-17

Record ID

BIM-618225