أهمية المعارضة عند نقاد الحديث في الحكم على الراوي و الرواية
Other Title(s)
The importance of comparative analysis in the critical evaluation of hadith narratives and narrators
Source
Issue
Vol. 25, Issue 1 (28 Dec. 2013), pp.15-57, 43 p.
Publisher
King Saud University College of Education
Publication Date
2013-12-28
Country of Publication
Saudi Arabia
No. of Pages
43
Main Subjects
Abstract EN
This study investigates the comparative technique employed by Hadith critics for purposes of definition, evolution and importance.
Then, it shows how critics use comparative analysis and related techniques, and it gives examples of application to the evaluation of Hadith narratives and narrators.
The study aims to explain the Hadith critics’ comparative technique and procedures.
It follows a deductive approach.
The following are the most important results of the study.
The comparative technique started at the time of Prophet Mohammad.
Then, it continued to be used by the Sahābah.
Afterwards, it became an established way of evaluating Hadith narrators in terms of memorization, authenticity and points of strength and weaknesses in related narratives
American Psychological Association (APA)
حماد، نافذ بن حسين بن عثمان وهبة غازي فرج الله. 2013. أهمية المعارضة عند نقاد الحديث في الحكم على الراوي و الرواية. مجلة الدراسات الإسلامية،مج. 25، ع. 1، ص ص. 15-57.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-642644
Modern Language Association (MLA)
حماد، نافذ بن حسين بن عثمان وهبة غازي فرج الله. أهمية المعارضة عند نقاد الحديث في الحكم على الراوي و الرواية. مجلة الدراسات الإسلامية مج. 25، ع. 1 (كانون الأول 2013)، ص ص. 15-57.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-642644
American Medical Association (AMA)
حماد، نافذ بن حسين بن عثمان وهبة غازي فرج الله. أهمية المعارضة عند نقاد الحديث في الحكم على الراوي و الرواية. مجلة الدراسات الإسلامية. 2013. مج. 25، ع. 1، ص ص. 15-57.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-642644
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-642644