Advantages and disadvantages of flapless surgical technique (blind technique)‎ in comparison with flap surgical technique (traditional technique)‎ in dental implant placement

Other Title(s)

الدراسة مقارنة في وضع غرس الأسنان داخل عظم الفك باستخدام الطريقة العمياء بدون فتح اللثة و الطريقة التقليدية بفتح اللثة ثم وضع غرسة الأسنان داخل العظم

Author

Jabbar, Sami Khalaf

Source

Maisan Journal of Academic Studies

Issue

Vol. 13, Issue 25 (31 Dec. 2014), pp.1-11, 11 p.

Publisher

University of Misan Faculty of Basic Education

Publication Date

2014-12-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

11

Main Subjects

Dental

Topics

Abstract AR

الدراسة مقارنة في وضع غرس الأسنان داخل عظم الفك باستخدام الطريقة العمياء بدون فتح اللثة و الطريقة التقليدية بفتح اللثة ثم وضع غرسة الأسنان داخل العظم.

شملت الدراسة وضع 176 غرسة، 55 غرسة باستخدام الطريقة العمياء و 121 غرسة باستخدام الطريقة التقليدية.

الدراسة أوضحت أن نسبة النجاح في الذكور أكثر من الإناث و نسبة النجاح باستخدام الطريقة العمياء أقل من الطريقة التقليدية.

وجد في الدراسة تأكل العظم حول الغرس باستخدام الطريقة العمياء أقل ممل في الطريقة التقليدية.

الحصيلة النهائية للدراسة بينت أن الطريقة العمياء طريقة سهلة غير مؤلمة للمريض، سريعة، أقل نضوجا للدم، التصاق العظم بالغرسة عالي جدا و لكن طريقة العمل فيها تحتاج غلى وضع الغرسة تحت قيادة الأشعة ثلاثية الأبعاد في كافة مراحل العمل بدءا من التشخيص إلى تهيئة مكان الغرسة إلى وضع الغرسة النهائي.

Abstract EN

Flapless surgery for implant placement has been gaining popularity and represent challenge among implant surgeons.

The purpose of study is to compare the advantage and disadvantage of flapless surgical procedure for dental implant with traditional flap technique.

The study included placement of 176 fixtures in 98 patients 55 fixtures Placed with flapless technique, 121 fixtures with flap technique The study show the success rate in males more than in females and success rate in flap technique more than in flapless technique.

The crestal bone height lost in flapless technique less than in flap technique due to the periosteum intact to surround bone.

The study concluded that flapless technique simple , less traumatic to bone, less bleeding, time and pain post operatively, and less bone destruction a round implant surface, but to be precise applied in correct site.

Surgical procedure must be done under radiographic navigator.

American Psychological Association (APA)

Jabbar, Sami Khalaf. 2014. Advantages and disadvantages of flapless surgical technique (blind technique) in comparison with flap surgical technique (traditional technique) in dental implant placement. Maisan Journal of Academic Studies،Vol. 13, no. 25, pp.1-11.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-642791

Modern Language Association (MLA)

Jabbar, Sami Khalaf. Advantages and disadvantages of flapless surgical technique (blind technique) in comparison with flap surgical technique (traditional technique) in dental implant placement. Maisan Journal of Academic Studies Vol. 13, no. 25 (Dec. 2014), pp.1-11.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-642791

American Medical Association (AMA)

Jabbar, Sami Khalaf. Advantages and disadvantages of flapless surgical technique (blind technique) in comparison with flap surgical technique (traditional technique) in dental implant placement. Maisan Journal of Academic Studies. 2014. Vol. 13, no. 25, pp.1-11.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-642791

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 10-11

Record ID

BIM-642791