المقارنة بين المنطق الرواقي و المنطق الأرسطي : من منظور فلاسفة معاصرين

Author

وادفل، محمد

Source

منتدى الأستاذ

Issue

Vol. 2014, Issue 14 (31 Jan. 2014), pp.190-211, 22 p.

Publisher

Ecole Normale Supérieure-Asia Jabbar

Publication Date

2014-01-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

22

Main Subjects

Philosophy

Topics

Abstract AR

سنخصص هذا المقال للحديث عن موضوع يتعلق بمسألة الاختلاف بين المنطق الأرسطي، و المنطق الرواقي من وجهة نظر الفلسفة المعاصرة، ثم البحث عن الخصائص الأساسية التي نستطيع بها التمييز بين المنطقين.

تتعلق الملاحظة الأولى في الاختلاف بين المنطق الأرسطي و المنطق الرواقي، أما أرسطو فإن منطقه يرتبط بالمحمولات و هو منطق المفاهيم، في حين أن المنطق الرواقي يتعلق بمنطق القضايا.

و تتمثل الملاحظة الثانية في العناصر المشتركة العامة بين المنطق الأرسطي، و المنطق الرواقي من وجهة نظر فلسفية ميتافيزيقية، و حتى أنطولوجية.

تتحدد الإشكالية المحورية لهذا المقال في تحديد المعنى الابستمولوجي للاختلاف الموجود بين المنطق الأرسطي و المنطق الرواقي من وجهة نظر مفكري العرب المعاصرين، و من وجهة نظر الفلاسفة المعاصرين الغربيين.

و التطرق أكثر إلى الاختلاف بين المنطق الأرسطي و المنطق الرواقي من حيث العناصر الأساسية لكل منهما سواء أكانت من خلال وجهات نظر معاصرة ؛ عربية أم غربية.

Abstract FRE

Cet article tente de préciser le sens épistémologique des caractéristiques principales de la logique des stoïciens du point de vue des penseurs arabes et philosophes occidentaux contemporains.

L’article mis en exergue la différence entre la logique des stoïciens et celle d’Aristote.

Même si les deux logiques sont grecques, la première est une logique de propositions tandis que la second est une logique des attributions et du concept ; les éléments clés des propositions des stoïciens s’ajoutent à celles des propositions d’attributions mais ne les suppriment pas ; ces même éléments qui caractérisent la logique stoïciennes sont à la base de la logique mathématique contemporaine; la logique propositionnelle contemporaine se rapproche de la logique des propositions stoïciennes plus que la logique des attributions et du concept.

C’est pour cela que le fondement des caractéristiques de la logique stoïcienne se traduisent par des termes comme: matérialisme, ontologique et nominalisme.

American Psychological Association (APA)

وادفل، محمد. 2014. المقارنة بين المنطق الرواقي و المنطق الأرسطي : من منظور فلاسفة معاصرين. منتدى الأستاذ،مج. 2014، ع. 14، ص ص. 190-211.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-668598

Modern Language Association (MLA)

وادفل، محمد. المقارنة بين المنطق الرواقي و المنطق الأرسطي : من منظور فلاسفة معاصرين. منتدى الأستاذ ع. 14 (كانون الثاني 2014)، ص ص. 190-211.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-668598

American Medical Association (AMA)

وادفل، محمد. المقارنة بين المنطق الرواقي و المنطق الأرسطي : من منظور فلاسفة معاصرين. منتدى الأستاذ. 2014. مج. 2014، ع. 14، ص ص. 190-211.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-668598

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 209-211

Record ID

BIM-668598