سلطات المدعي العام لدى المحكمة الجنائية الدولية : دراسة مقارنة مع سلطات المدعي العام في القانون الجنائي الوطني
Other Title(s)
Power's of the prosecutor of international criminal court : a comparative study with prosecutor power's in national criminal law
Dissertant
Thesis advisor
Comitee Members
العنبكي، نزار قاسم
النوايسة، عبد الإله محمد سالم
الحلبي، محمد علي السالم عياد
University
Middle East University
Faculty
Faculty of Law
Department
Department of Public Law
University Country
Jordan
Degree
Master
Degree Date
2009
Arabic Abstract
تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة سلطات النيابة العامة لدى المحكمة الجنائية الدولية مع سلطات النيابة العامة في التشريع الأردني، إذ تختلف صلاحيات هذه السلطات مقارنة بسلطات التشريع الأردني، إذ تختلف صلاحيات هذه السلطات مقارنة بسلطات التشريع الأردني، فوجدت هذه الصلاحيات مقيدة بعض الشيء، و تبين مقاربة النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية بأخذها عن النظام الأنجلوسكسوني و غير المعروف في الأوساط القانونية لدينا بعكس النيابة العامة في التشريع الأردني التي أخذت عن النظام اللاتيني.
و لتحقيق هدف الرسالة تمت الاستعانة بنظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، و إلى و بالقواعد الإجرائية و قواعد الإثبات.
و قد قسمت هذه الدراسة إلى خمسة فصول وفق التعليمات المعتمدة في الجامعة، حيث تناول الفصل الأول مقدمة عن الموضوع، أما الفصل الثاني فعن الأساس القانوني للمحكمة الجنائية الدولية.
و الفصل الثالث عن ماهية التحقيق و نشأته.
و تناول الفصل الرابع دور المدعي العام في التشريعين في مرحلة المحاكمة و الطعن في الأحكام.
و جاء الفصل الخامس خاتمة للرسالة و احتوى على الخاتمة و التوصيات.
و ختمت الدراسة بنتائج و توصيات من أهمها :- أولاً : تختص المحكمة الجنائية الدولية فقط بالجرائم الدولية التي حددها النظام الأساسي من جرائم حرب، الجرائم ضد الإنسانية، جرائم الإبادة الجماعية، و جريمة العدوان بالرغم من أنها لم تدخل في اختصاص المحكمة، بسبب عدم التوصل لتعريف معين لها.
ثانياً : لم يمنح النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية أي حصانات لأي من الأشخاص و خصوصا رؤساء الدول، بالرغم من منح هذا الحق في القوانين الداخلية لبعض الأشخاص لحمايتهم من أي ملاحقة جزائية.
و من التوصيات :- أولاً : تقييد صلاحية مجلس الأمن بخصوص إحالة أي قضية للمدعي العام و خصوصا من الدول غير الأطراف، لأن ذلك يعد مساسا بسيادة الدول التي لا ترغب بانضمامها للنظام الأساسي، و يعد ذلك عدم احترام رغبة هذه الدول بالانضمام، فمن هنا لا يوجد داع للتصديق على النظام، لأنه بهذا الحق الذي منح للمجلس لم يمنح للدول آية حرية بالانضمام إليه، و وضح ذلك الأمر في قضية الرئيس البشير الذي قام مجلس الأمن بإحالة قضيته للمدعي العام لمباشرة التحقيق في الاتهامات التي وجهت إليه بالرغم من أن السودان ليست دولة طرف في النظام الأساسي.
ثانيا : النص صراحة في التشريع الأردني على حق المشتكى عليه في الصمت في أثناء مرحلة الاستجواب.
Main Subjects
No. of Pages
164
Table of Contents
فهرس المحتويات / الموضوعات.
الملخص / المستخلص.
المستخلص باللغة الإنجليزية.
الفصل الأول : المقدمة.
الفصل الثاني : المحكمة الجنائية الدولية و تكامل اختصاصها.
الفصل الثالث : دور المدعي العام في مباشرة التحقيق و تحريك الدعوى الجنائية.
الفصل الرابع : دور المدعي العام في مرحلة المحاكمة و الطعن في الأحكام.
الفصل الخامس : الخاتمة.
قائمة المراجع.
American Psychological Association (APA)
صبيح، ميس فايز أحمد. (2009). سلطات المدعي العام لدى المحكمة الجنائية الدولية : دراسة مقارنة مع سلطات المدعي العام في القانون الجنائي الوطني. (أطروحة ماجستير). جامعة الشرق الأوسط, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-706835
Modern Language Association (MLA)
صبيح، ميس فايز أحمد. سلطات المدعي العام لدى المحكمة الجنائية الدولية : دراسة مقارنة مع سلطات المدعي العام في القانون الجنائي الوطني. (أطروحة ماجستير). جامعة الشرق الأوسط. (2009).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-706835
American Medical Association (AMA)
صبيح، ميس فايز أحمد. (2009). سلطات المدعي العام لدى المحكمة الجنائية الدولية : دراسة مقارنة مع سلطات المدعي العام في القانون الجنائي الوطني. (أطروحة ماجستير). جامعة الشرق الأوسط, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-706835
Language
Arabic
Data Type
Arab Theses
Record ID
BIM-706835
