الإشكالية المنهجية في كتاب البديع لابن المعتز
Other Title(s)
The methodology problem in Ibn al-Mu'tazz's Kitab al-Badi
Author
Source
المجلة العربية للعلوم الإنسانية
Issue
Vol. 34, Issue 133 (31 Mar. 2016), pp.11-37, 27 p.
Publisher
Kuwait University Academic Publication Council
Publication Date
2016-03-31
Country of Publication
Kuwait
No. of Pages
27
Main Subjects
Abstract AR
وضع ابن المعتز كتابه البديع وغايته أن يثبت أن البديع، وهو المذهب الشعري الذي انتهجه بعض الشعراء العباسيين الذين سماهم ب "المحدثين " ، ليس جديدا في حقيقته، وإنما عرفه المتقدمون عليهم واستخدموه في شعرهم ونثرهم، وهي غاية صرح بها في مقدمة كتابه.
في سبيل تحقيق تلك الغاية قسم ابن المعتز البديع إلى خمسة أبواب رئيسة، وهي الاستعارة، والجناس، والمطابقة، ورد أعجاز الكلام على ما تقدمها، والمذهب الكلامي.
ثم أخذ يسرد الشواهد والأمثلة لكل باب من كلام الفريقين.
بهذه العملية السردية رأى ابن المعتز أنه قد نجح في إثبات عدم أسبقية المحدثين على المتقدمين في شعر البديع، وفي تقرير أن الفرق بين شعر الفريقين هو فرق سطحن يتمثل في كثرة ورود البديع في شعر المحدثين فحسب.
تسعى هذه الدراسة إلى إعادة النظر فيما قرره ابن المعتز في كتابه البديع، وبيان ما اكتنف منهجيته من أخطاء، واستقراء آراء الباحثين العرب والأجانب، مثل شوقي ضيف ومحمد مندور وسوزان ستيتكيفتش وسعود الرحيلي، ممن تناولوا هذه الإشكالية بالدراسة والبحث؛ لتنتهي ببيان مآخذ وقع فيها ابن المعتز في كتابه البديع
Abstract EN
The main purpose of Ibn al-Mu'tazz's Kitäb al-Badi'is to draw a conclusion that the new style, known as Badi' and used by some Abbasid poets who are called muhdathü n, as opposed to al-mutaqaddimü n, is not new, and that the mutaqaddimun are the pioneers of Badi' poetry and have employed it in their poetry and prose.
Ibn al-Mu'tazz explicitly mentions this in his book preface.
To achieve his purpose, Ibn al-Mu'tazz divides the new stylelBadi' into five kinds: metaphor, paranomasia, antithesis, repetition of a word from the first half of a line at the second half, and the method of kaläm.
He starts to list examples of Badi' by mutaqaddimÜn and muhdathün.
By listing examples, Ibn al-Mu'tazz believes that he successfully proves that muhdathÜn are not pioneers of Badi', and that the difference between mutaqaddimün's and muhdathün's Badi' poetry is only the quantity, which is a minor difference.
This paper aims to review Ibn al-Mu'tazz's conclusion, display his methodological mistakes, and survey stu- dies which have discussed this issue before, such as the studies of Shawqi Dhayf, Muhammad Mnadur, Suzanne Stetkevych, and Saud al-Ruhaili.
American Psychological Association (APA)
الموسى، مشاري عبد العزيز محمد. 2016. الإشكالية المنهجية في كتاب البديع لابن المعتز. المجلة العربية للعلوم الإنسانية،مج. 34، ع. 133، ص ص. 11-37.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-813976
Modern Language Association (MLA)
الموسى، مشاري عبد العزيز محمد. الإشكالية المنهجية في كتاب البديع لابن المعتز. المجلة العربية للعلوم الإنسانية مج. 34، ع. 133 (آذار 2016)، ص ص. 11-37.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-813976
American Medical Association (AMA)
الموسى، مشاري عبد العزيز محمد. الإشكالية المنهجية في كتاب البديع لابن المعتز. المجلة العربية للعلوم الإنسانية. 2016. مج. 34، ع. 133، ص ص. 11-37.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-813976
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 32-36
Record ID
BIM-813976