دلالة الفعل المؤكد بالمصدر بين الحقيقة و المجاز

Abstract AR

يهدف هذا البحث دراسة دلالة الفعل-المسند إلى فاعله-بعد تأكيده بالمصدر، أحقيقية هي أم مجازية ؟ اختلف العلماء القدماء من لغويين و مفسرين و متكلمين بناء على توجهاتهم العلمية و المذهبية حيال دلالة الفعل المؤكد بالمصدر، و ذلك في صدد تعرضهم لدلالة الفعل (كلم) في آية التكليم، قوله تعالى : (و كلم الله موسى تكليما)، فقال أهل السنة منهم: بحقيقة التكليم، و قالت بعض الفرق الإسلامية الأخرى كالمعتزلة و الجهمية بمجازية التكليم.

فأراد هذا البحث أن يستكشف حقيقة المسألة، محاولة في مقاربتها من خلال الاحتكام إلى العربية الفصيحة التي نزل القرآن بها، و قد توصل البحث من خلال استقراء الشواهد و الأمثلة التي ناقشها علماء اللغة و البلاغة و التفسير و الكلام، و تحليلها إلى الآتي :- أن الفعل المسند إلى فاعله إذا احتمل الحقيقة و المجاز قبل التوكيد بالمصدر فإنه لا يفيد بعد التوكيد به إلا الحقيقة، و هو بذلك يؤكد صحة رأي أهل السنة بحقيقة التكليم.

-أن الفعل المسند إلى فاعله مجازا يجوز تأكيده بالمصدر لإفادة المبالغة، و ليس كما زعم النحاس و أتباعه بعدم جواز تأكيده.

– و ختم البحث بتوصيتين، و ثبت للمصادر التي اعتمدت عليها هذه الدراسة.