المآخذ العلمية على المؤرخ و المحدث شمس الدين الذهبي
Author
Source
مجلة الحكمة للدراسات التاريخية
Issue
Vol. 2018, Issue 14 (30 Jun. 2018), pp.268-284, 17 p.
Publisher
Publication Date
2018-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
17
Main Subjects
Topics
Abstract FRE
Cet article a alordé certaines lacunes scientifiques pour lesquelles il a été critiqué EDDAHABI.
Les chercheurs se sont habitués à l’intolérance envers sur qui ils écrivent ce qui s’oppose aux méthodologies de la recherche scientifique rigoureuse.
En fait, la critique consiste à en montrer les avantages et les inconvénients et l’historien CHAMSEDDINNE EDDAHABI n’en est pas divulgué comme tout autre chercheur.
En effet, On reproche à EDDAHABI plusieurs choses comme l’intolérance de prolongation des traductions et son inclination vers les opinions des Hanbali et l’exagération du louange sur eux et son mépris par rapport à Ahl El Sunnah, Dans certaines de ses opinions diligences qui concernent El Hadith, l’histoire et la religion, on lui a critiqué de ce qui lui apparaissait que le bon côté n’y avait pas réssi et trouvé des inconvénients Alors, Quels sont ces inconvénients ? sont-ils vrais ?
American Psychological Association (APA)
حبيبة، حافيظ. 2018. المآخذ العلمية على المؤرخ و المحدث شمس الدين الذهبي. مجلة الحكمة للدراسات التاريخية،مج. 2018، ع. 14، ص ص. 268-284.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-826573
Modern Language Association (MLA)
حبيبة، حافيظ. المآخذ العلمية على المؤرخ و المحدث شمس الدين الذهبي. مجلة الحكمة للدراسات التاريخية ع. 14 (2018)، ص ص. 268-284.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-826573
American Medical Association (AMA)
حبيبة، حافيظ. المآخذ العلمية على المؤرخ و المحدث شمس الدين الذهبي. مجلة الحكمة للدراسات التاريخية. 2018. مج. 2018، ع. 14، ص ص. 268-284.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-826573
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-826573