![](/images/graphics-bg.png)
أثر قواعد التسهيلات الإضافية على نطاق اختصاص المركز الدولي لتسوية منازعات عقود الاستثمار
Other Title(s)
The impact of the additional facilities rules on the scope of ICSID jurisdiction
Dissertant
Thesis advisor
University
Jerash University
Faculty
Faculty of Law
University Country
Jordan
Degree
Master
Degree Date
2018
Arabic Abstract
تهدف الرسالة إلى القاء الضوء على أثر قواعد التسهيلات الإضافية على نطاق اختصاص المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار، و بالأخص المادة (2) من قواعد التسهيلات الإضافية و المادة (25) من اتفاقية واشنطن، و تبرز أهمية دراسة هذا الموضوع من الناحية القانونية في أن التحكيم أمام المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار يتمتع بخاصية الكفاية الذاتية، و من هنا يجدر معرفة آلية عمل المركز وفقا، لأحكام المادة (2) من قواعد التسهيلات الإضافية و المادة (25) من اتفاقية واشنطن، و ملخص الرسالة بأن نصوص قواعد التسهيلات الإضافية المتعلقة بأطراف النزاع و النطاق الموضوعي و الإرادي وسعت من اختصاص المركز بموجب المادة (25) من اتفاقية واشنطن و بالنتيجة اصبح يرى نفسه صاحب الولاية المختصة بتسوية منازعات الاستثمار دون البحث في مدى اختصاصه بتسوية النزاع، و دون أن يراعي السمة الاختيارية لاختصاصه.
و قد خلصت الرسالة إلى عدة نتائج ابرزها أن قواعد التسهيلات الإضافية وبالأخص المادة (2) وسعت من نطاق اختصاص المركز، و بالنتيجة عدم تقيد المركز بأحكام المادة (25) من اتفاقية واشنطن من حيث قبول طلب التحكيم دون اشتراط موافقة خطية من الأشخاص الذين يخضعون لتحكيم المركز، وذلك بناء، على الاتفاقيات الثنائية والمتعددة الأطراف، وأن قواعد التسهيلات الإضافية قد وسعت من نطاق اختصاص المركز نظرا، للغموض الذي اكتنف المادة (25) مــن اتفاقية واشنطن بشأن تحديد مفهوم النزاع القانوني الناشئ مباشرة، عن الاستثمار، وبالنتيجة جعلت المركز الدولي يتوسع في نطاق اختصاصه وقبول منازعات لا تدخل ضمن نطاق اختصاص المركز، و أن قواعد التسهيلات الإضافية قد وسعت من نطاق الإرادي لاختصاص المركز، فاصبح يقر المركز باختصاصه دون وجود مواد افقة صريحة من الأطراف وذلك لغايات تحقيق اهداف سياسية و اقتصادية للدول العظمى في مواجهة الدول النامية.
English Abstract
This dissertation aimed at shedding light on the impact of the additional facility rules on the scope of icsid jurisdiction, those contained in Article (2) of Additional Facility and Article (25) of the Washington convention, and The problem of the study is that there is a legal conflict between the provisions of the Additional Facilitation Rules relating to the parties to the conflict and the substantive and voluntary scope, with the provisions of Article (25) of the Washington Convention, As a result, he considered himself the owner of the jurisdiction to settle investment disputes without examining the extent of his competence to settle the dispute, without taking into account the optional nature of his jurisdiction and The importance of studying this issue in legal terms is that arbitration before the ICSID is self-sufficient.
Hence, it is worth knowing the mechanism of the Center in accordance with the provisions of Article (2) of the Additional Facilitation Rules and Article (25) of the Washington Convention The dissertation concluded a number of results! the rules of additional facilities, in particular Article (2) extended the scope of the Center's jurisdiction and, as a result, the Center did not comply with the provisions of article (25) of the Washington Convention in accepting the request for arbitration without the written consent of persons subject to arbitration under bilateral and multilateral agreements, And the Additional Facilities Rules had extended the scope of the Center's jurisdiction in view of the ambiguity in article (25) of the Washington Convention on the definition of the concept of legal dispute arising directly from the Convention and the result of which the International Center expanded its jurisdiction and accepted disputes not within the purview of the Center, And the rules of additional facilities have extended the voluntary scope of the Center's competence and the Center recognizes its competence without the express consent of the parties for the purpose of achieving the political and economic objectives of the superpowers in the face of the developing countries.
Main Subjects
Topics
No. of Pages
195
Table of Contents
فهرس المحتويات / الموضوعات.
الملخص / المستخلص.
المستخلص باللغة الإنجليزية.
المقدمة.
الفصل الأول : ضوابط الاختصاص للمركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار.
الفصل الثاني : الاختصاص القبول الإرادي لتسوية النزاع.
الخاتمة و النتائج و التوصيات..
قائمة المراجع.
American Psychological Association (APA)
المرايطة، مها مفيد صلاح. (2018). أثر قواعد التسهيلات الإضافية على نطاق اختصاص المركز الدولي لتسوية منازعات عقود الاستثمار. (أطروحة ماجستير). جامعة جرش, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-835575
Modern Language Association (MLA)
المرايطة، مها مفيد صلاح. أثر قواعد التسهيلات الإضافية على نطاق اختصاص المركز الدولي لتسوية منازعات عقود الاستثمار. (أطروحة ماجستير). جامعة جرش. (2018).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-835575
American Medical Association (AMA)
المرايطة، مها مفيد صلاح. (2018). أثر قواعد التسهيلات الإضافية على نطاق اختصاص المركز الدولي لتسوية منازعات عقود الاستثمار. (أطروحة ماجستير). جامعة جرش, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-835575
Language
Arabic
Data Type
Arab Theses
Record ID
BIM-835575