Les bases physiologiques de l'exercice musculaire

Abstract FRE

L'article passe en revue caractéristlques du vocabulaire spécialisé conférences techniques et explique leurs Incidences sur l'interprétation.

II les différentes utilisées en cabine pour surmonter les problèmes ainsi que les prin- cipaux paramètres affectant la qualité de la prstation de l'interprète en matière termi- nologique.

Les utilisateurs d6 services d'interprétation Ont tendance à considérer que la principale diffculté des conférences techniques est lexicologique, et interrogent souvent les sur leurs méthodes de travail dans ce domaine.

Les interprètes, quant à eux, s•expliquent peu sur ce vxjint.

Dans leurs travaux, ils soulignent surtout la nature intellectuelle de leur démarche, qui est l'exégèse du dis- COLIN (Seleskoviteh 1968, Laierer 1978, Déjean 1978) ; les aspects de l'inter- prétation sont laissés de côté, En fait, il n'est de Mnne interprétation technique une solide préparation- Le présent article cherche en expliquer les raisons ; i] décrit différents types d'obstacles terminologiques qui se dressent devant les interprèts, et les tactiques utilisées les franchir ou les contourner.

La présente synthèse se fonde sur l'observation sur le terrain et sur des expériences réalisées en laboratoire.

L'échantillon étudié Se compose de collègues volcmtaireS (pour les expériences) et de collègues ayant travaillé avec l'auteur des conférences techni- ques (quelques dizaines au total).

Les langues de travail concernées sont également limi- tées en nombre (français, anglais, allemand, espagnol, japonais, hebreu).

Toutefois, la convergence dans les problèmes et démarches, ainsi que les réflexions des collègues ne faisant pas partie de l'échantillon, donnent à penser que l'image dégagée reflète de ma, nière représentative la situation de l'ensemble des interprètes travaillant à des conféren