مجلس الأمن الدولي بين مقتضيات العضوية و سياسات الشرعنة
Author
Source
Issue
Vol. 2017, Issue 8، ج. 1 (30 Jun. 2017), pp.412-434, 23 p.
Publisher
Université Abbès Laghrour Khenchela Faculté de Droit et des Sciences Politiques
Publication Date
2017-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
23
Main Subjects
Abstract EN
This study focuses to analyse and evaluate the various claims presented for the reform of the Security Council concerning the effect of the change of membership within the council on its legitimacy.
The divergent theories concerning the relation between the structures of the Council and its legitimacy, gave rise to various proposals aiming at refutation the concept of collective security, which was adopted as a principle of the system of the current Security Council; and which now reflects the crisis of legitimacy of the council.
As well as models of substitution for widening the membership, in the light of the concerns expressed by the member countries of the United Nations, relating to the representation, the fair distribution of the power and equity Which are thus the assumptions proposed for the reorganization of the Security Council, and to which extent can they materialize its legitimacy through its previous experiences? This is an attempt to evaluate them while emphasizing the strengths and weaknesses of the alternatives suggested to the system in force and this within the framework of a compared analysis.
Abstract FRE
Cette étude porte sur l’analyse et l’évaluation de différentes revendications présentées pour la réforme du conseil de sécurité concernant l'effet du changement des membres au sein du conseil sur sa légitimité.
Les théories divergentes concernant la relation entre la structure du conseil et sa légitimité ont donné naissance à de diverses propositions visant à réfuterle concept de sécurité collective, qui a été adopté en tant que principe du système du conseil de sécurité actuel; et qui désormais reflète la crise de légitimité du conseil.
Ainsi que des modèles de substitution pour l'élargissement à d'autres membres, à la lumière des préoccupations exprimées par les pays membres des Nations Unies, relatives à la représentation, la répartition équitable du pouvoir et l'équité.
Il est donc nécessaire de se tenir sur ces hypothèses proposées pour la restructuration du conseil de sécurité, et à quel point peuvent-elles concrétiser sa légitimité à travers ses expériences précédentes ? enfaisant ressortir les points forts et les points faibles des alternatives proposées au système en vigueur, et ceci dans le cadre d'une analyse comparée.
American Psychological Association (APA)
صفو، نرجس. 2017. مجلس الأمن الدولي بين مقتضيات العضوية و سياسات الشرعنة. مجلة الحقوق و العلوم السياسية،مج. 2017، ع. 8، ج. 1، ص ص. 412-434.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-865585
Modern Language Association (MLA)
صفو، نرجس. مجلس الأمن الدولي بين مقتضيات العضوية و سياسات الشرعنة. مجلة الحقوق و العلوم السياسية ع. 8، ج. 1 (حزيران 2017)، ص ص. 412-434.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-865585
American Medical Association (AMA)
صفو، نرجس. مجلس الأمن الدولي بين مقتضيات العضوية و سياسات الشرعنة. مجلة الحقوق و العلوم السياسية. 2017. مج. 2017، ع. 8، ج. 1، ص ص. 412-434.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-865585
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-865585