نقد الترجمة : معاييره و مؤهلات ناقدها (تأكيدا على اللغتين الفارسية و العربية)‎

Abstract AR

راج مصطلح «النقد» منذ فترة طويلة بين الجماهير، و من مشتقاته الأدبية : النّقد ، و الناقد ، و الانتقاد ، و المنتقد ، و النقاد ، و غيرها.

و نقد الترجمة هو عملية تحليلية متكاملة تساعد المخاطب على إدراك و تلقي النص المترجم بشكل سليم.

كما أنه نظرة جامعة و مانعة لشتى جوانب الترجمة.

و إنه يجب الاعتراف بأنه لم ينظر إليه نظرة شاملة بعد بل لم يكترثوا به أيضا.

و رغم أن مدی نقد الترجمة واسع و غير محدد و لا يمكن أن يوضع في إطار خاص و لكنه مع ذلك يحمل أسسا و مباني مختلفة.

تجدر بنا الإشارة سلفا أن لنقد التّرجمة مكانة خاصة بين علماء التّرجمة واللّغويين.

ونقد التّرجمة هو فن دراسة الآثار والأعمال المترجمة وإظهار قيمتها.

وإذا تم نقد التّرجمة دون الحقد والكراهيّة وحسب المبادئ و الأطر الحقيقيّة بشكل صحيح و تبني الأسس العلمية و المعرفية ، فيؤدي ذلك إلى تطور و تقدم كبير و فسيح في جميع العلوم خاصة علمي اللغة و الترجمة.

خطأً يعتقد البعض أن نقد الترجمة هو «إظهار ما بالنص المترجم من العيب» فقط ، بيد أنه ينبغي الوقوف على ميزات الترجمة الإيجابية والسلبية معا.

مع ما يتطلب من ناقد الترجمة أن يكون مرهف الحس لا مجرد عارف باللغة و النص المترجم.

الباحث في هذه الدراسة يشير إلى المعنى اللغوي و المفهوم الاصطلاحي ل «النقد» و أنواعه، و أنواع النقاد ، و ميزات و مؤهلات ناقد الترجمة، و مراحل العملية النقدية الثلاث و هي «التفسير» و «التحليل» و «التقويم» و معايير نقد الترجمة العلمية الأكاديمية .

ينتهي في الأخير إلى أن عملية نقد الترجمة تحتاج إلى شخص متمكن في علمي الترجمة و اللغة و على دراية كاملة بالموضوع .