![](/images/graphics-bg.png)
معالم التجديد الأصولي عند الدكتور حسن الترابي : دراسة تحليلية مقارنة
Author
Source
Issue
Vol. 2017, Issue 2 (31 Dec. 2017), pp.154-171, 18 p.
Publisher
Fatima Al-Fahriya Center for Research and Studies (Mafad)
Publication Date
2017-12-31
Country of Publication
Morocco
No. of Pages
18
Main Subjects
Topics
Abstract AR
إن موضوع تجديد أصول الفقه من الموضوعات ذات الارتباط الوثيق بإشكالية تجديد التراث الإسلامي عموما، و الفقه الإسلامي خصوصا.
و قد توالت النداءات و الدعوات إلى تجديده ليواكب التطورات و المستجدات المعاصر.
و إذا كانت قد تباينت مواقف العلماء و الكتاب و المفكرين من تجديد علم الأصول بين مؤيد و معارض، فإن الدكتور حسن الترابي يعد من أبرز الدعاة إلى التجديد.
و للوقوف مع مشروعه التجديدي و أهم معالمه، و مقارنته مع غيره من المشاريع التجديدية الأخرى، اخترت لمداخلتي عنوان : "معالم التجديد الأصولي عند الدكتور حسن الترابي، دراسة تحليلية مقارنة"، و قسمته إلى : معالم منهجية : حيث سجل الترابي جملة من الملاحظات النقدية المنهجية للتراث الأصولي، منها : غلبة الأصول التفسيرية وفقه التدين الفردي على القضايا العامة.
و غلبة طابع التجريد و الجدل النظري على الواقعية.
و نسبية علم أصول الفقه و تاريخيته.
و تقنين علم الأصول.
معالم الموضوعية : حيث إن التجديد الأصولي عند الترابي لم يتوقف عند النقد المنهجي فحسب، و إنما تعداه ليشمل النظر في جملة من القضايا المعرفية، خاصة ما يتعلق بالأدلة الأصولية الاجتهادية، خاصة القياس و الاستصحاب و الإجماع، التي يقترح توسيعها حتى تستوعب كل مستجدات العصر بدل حصرها في دائرة ضيقة.
Abstract EN
Renewing the fundamentals of Islamic jurisprudence is closely related to the problem of renewing Islamic heritage in general and Islamic jurisprudence in particular.
Successive calls for renewing it have been launched to keep pace with respect to contemporary developments.
Dr.
Hassan Al-Turabi advocates renewing fundamentals of Islamic jurisprudence although attitudes of some scholars, writers and thinkers agree to differ concerning this notion.
This comparative analytical study, then, intends to clarify his renewal project and its important features besides to comparing it with other renewal projects in respect of Methodology and objectivity.
Concerning the former, Turabi noticed a number of systematic criticisms about fundamentalist heritage including the predominance of interpretive fundamentals and individual religiosity on general issues, the predominance of abstraction and theoretical debate on realism, and the relativity of jurisprudence and its history.
The latter includes the fundamentalist renewal with regard to Dr.
Turabi's notion did not stop at the methodological criticism, but it also considers a number of cognitive issues that concern fundamentalist jurisprudence evidence, especially measurement, accompanying and consensus.
He proposes to expand it so as to be wide enough for all modern developments instead of limiting its functions.
American Psychological Association (APA)
السماحي، المصطفى. 2017. معالم التجديد الأصولي عند الدكتور حسن الترابي : دراسة تحليلية مقارنة. مجلة ذخائر للعلوم الإنسانية،مج. 2017، ع. 2، ص ص. 154-171.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-882270
Modern Language Association (MLA)
السماحي، المصطفى. معالم التجديد الأصولي عند الدكتور حسن الترابي : دراسة تحليلية مقارنة. مجلة ذخائر للعلوم الإنسانية ع. 2 (كانون الأول 2017)، ص ص. 154-171.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-882270
American Medical Association (AMA)
السماحي، المصطفى. معالم التجديد الأصولي عند الدكتور حسن الترابي : دراسة تحليلية مقارنة. مجلة ذخائر للعلوم الإنسانية. 2017. مج. 2017، ع. 2، ص ص. 154-171.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-882270
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
النص باللغة العربية مع مستخلصين باللغة العربية و الإنجليزية.
Record ID
BIM-882270