منهج أبي زهرة و الفاروقي في مقارنة الأديان : دراسة مقارنة

Other Title(s)

Abu Zahra and El-Farouqi’s methodology in comparative religions : a comparative study

Dissertant

أبو راس، محمد مروان محمد

Thesis advisor

الجدي، محمد مصطفى محمد

University

Islamic University

Faculty

Principles of Jurisprudence

Department

Department of Religion and contemporary doctrines

University Country

Palestine (Gaza Strip)

Degree

Master

Degree Date

2019

Arabic Abstract

هذا بحث بعنوان : منهج أبي زهرة و الفاروقي في مقارنة الأديان دراسة مقارنة، و قد اشتمل البحث على مقدمة و تمهيد و ثلاثة فصول و خاتمة فأما المقدمة : فقد تناول الباحث فيها أهمية و أسباب اختيار الموضوع، و مشكلة البحث.

و أهداف البحث و الدراسات السابقة، و حدود البحث، و منهج البحث، إلى جانب خطة البحث.

و أما التمهيد : فقد تناول الباحث فيه التعريف بعلم مقارنة الأديان، و نشأته، و تطوره و التعريف بالمناهج العلمية في مقارنة الأديان، ثم التعريف بالشيخ محمد أبي زهرة، و الدكتور إسماعيل الفاروقي، و عصرهما و حياتهما الشخصية و العلمية.

و أما الفصل الأول : فقد تناول فيه الباحث الحديث من الأسس المعرفية لدراسة الأديان عند أبي زهرة و الفاروقي، من خلال الحديث عن مصادرهما في دراسة الأديان، ثم الحديث عن المناهج التي ساروا عليها في دراستهما للأديان، و قد قام الباحث بعمل مقارنة بينهما.

و أما الفصل الثاني : فقد تحدث الباحث عن منهج أبي زهرة والفاروقي في دراسة اليهودية، من خلال حديثهما عن نشأة اليهود القديمة، ثم حديثهما عن العقائد اليهودية المختلفة و بيان أهم الأفكار المنحرفة فيها، ثم حديثهما عن الفرق و الملل اليهودية، و قد قام الباحث بعمل مقارنة بين كل من أبي زهرة و الفاروقي، و بين فيها أهم النقاط التي اتفقا عليها، و أهم النقاط التي وقع الاختلاف فيها بينهما.

و أما الفصل الثالث : فقد تحدث الباحث عن منهج أبي زهرة والفاروقي في دراسة النصرانية، من خلال حديثهما عن نشأة النصارى، و أثر اليهود في هذه النشأة، ثم حديثهما عن العقائد النصرانية المختلفة، و تأثرها بغيرها من العقائد السائدة و بيان التحريف، ثم حديثهما عن الفرق النصرانية، و قد قام الباحث بعمل مقارنة بين كل من أبي زهرة و الفاروقي، و بين فيها أهم النقاط التي اتفقا عليها، و أهم النقاط التي وقع الاختلاف فيها بينهما.

أما الخاتمة : فقد دون الباحث فيها أهم النتائج، و أهم التوصيات النابعة من الدراسة..

English Abstract

This research entitled ‘Abu Zahra and El-Farouqi’s Methodology in Comparative Religions : A Comparative Study’, includes an introduction, a preface, three chapters, and a conclusion.

In the introduction, the researcher dealt with the importance and reasons for selecting the subject and the research problem and objectives, as well as previous studies and research limits, methodology, and plan.

In the preface, the researcher addressed the definition of the science of comparative religions including its origin and development, and the definition of scientific methods in comparative religion.

Then the researcher introduced Sheikh Mohammed Abu Zahra and Dr.

Ismail El-Farouqi, talking about their era and personal and scholarly life.

The first chapter discussed the knowledge bases of the study of religions by Abu Zahra and El-Farouqi, then talked about the methodologies they used in their study of religions and also by comparing between both scholars.

In the second chapter, the researcher dealt with the methodology of Abu Zahra and El-Farouqi in the study of Judaism, through their talk about the origin of ancient Jews, and the different Jewish doctrines clarifying their most important deviant ideas, and the Jewish sects and denominations.

The researcher conducted a comparison between Abu Zahra and El-Farouqi, stating the most important points they agreed on, and the most important points of disagreement between them.

The third chapter looked into the methodology of Abu Zahra and Farouqi in the study of Christianity, through talking about the emergence of the Christians, the impact of the Jews in this emergence, and then discussing the different Christian doctrines which were influenced by other dominant doctrines and the deviations they underwent.

The researcher compared between the different Christian denominations, and also made a comparison between Abu Zahra and El-Farouqi, pointing out the most important points they agreed on, and the most important points of disagreement between them.

The researcher concluded by stating the most important findings and recommendations of the study.

Main Subjects

Islamic Studies

Topics

• Comparative religions
• Christianity
• Judaism
• Muhammad Abu Zahrah, 1974-1898
• Ismail Raji Al-Faruqi, 1921-1986

No. of Pages

257

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-892250