Rachianesthesie unilaterale versus rachianesthesie conventionnelle lors des chirurgies des fractures traumatiques de la hanche
Other Title(s)
Unilateral spinal anesthesia versus conventional spinal anesthesia in traumatic hip fractures surgeries
Joint Authors
Zouche, I.
Bu Shish, B.
Sahnoun, N.
Bin Jami, M.
Triki, Z.
Source
Journal de l'information Médicale de Sfax
Issue
Vol. 2019, Issue 32 (30 Jun. 2019), pp.44-49, 6 p.
Publisher
Université de Sfax La Faculté de Médecine
Publication Date
2019-06-30
Country of Publication
Tunisia
No. of Pages
6
Main Subjects
Abstract EN
Introduction : the aim of our work is to evaluate the hemodynamic effects of two methods of anesthesia(conventional spinal anesthesia and unilateral spinal anesthesia) for surgical cure of hip fracture.
patients and methods: - rac group: (n = 20) 7.5 mg 0.5% isobaric bupivacaine with 1 ml of distilled water, and 10 μg of fentanyl injected at l3-l4 or l4- l5.
patients were immediately turned supine.
- rau group: (n = 20) unilateral spinal anesthesia group.
7.5 mg of 0.5% isobaric bupivacaine with 1 ml of distilled water, and 10 μg of fentanyl (injected at l3-l4 or l4-l5).
patients were kept in lateral decubitus for 15 mn.
results: systolic blood pressure and mean arterial blood pressure were higher in the rau group.
the incidence of hypotension was higher in the rac group than in the rau group.
the maximum systolic blood pressure drop was deeper in the rac group.
conclusion: unilateral spinal anesthesia provides less hemodynamic complications than conventional spinal anesthesia.
Abstract FRE
Introduction : le but de notre travail est de comparer les effets hémodynamiques de la rachianesthésie conventionnelle (rac) et la rachianesthésie unilatérale (rau) dans l’anesthésie des cures chirurgicales de la fracture de la hanche.
méthodes : - groupe rac (n = 20) :7,5 mg de bupivacaïne isobare 0,5% avec 1 ml d`eau distillée, plus 10 μg de fentanyl (injectés au niveau de l’espace l3-l4 ou l4-l5).
les patients ont été tournés en décubitus dorsal.- groupe rau (n = 20) : 7,5 mg de bupivacaïne isobare 0,5% avec 1 ml d`eau distillée, plus 10 μg de fentanyl (injectés au niveau de l’espace l3-l4 ou l4-l5).
les patients ont été gardés en décubitus latéral pendant 15 min.résultats : les pressions artérielles systoliques et moyennes ont été plus élevées dans le groupe rau.l’incidence d’hypotension a été plus élevée dans le groupe rac.
la chute de pression systolique a été plus profonde dans le groupe rac.
conclusion : la rau est mieux tolérée sur le plan hémodynamique que la RAC.
American Psychological Association (APA)
Zouche, I.& Bu Shish, B.& Sahnoun, N.& Bin Jami, M.& Triki, Z.. 2019. Rachianesthesie unilaterale versus rachianesthesie conventionnelle lors des chirurgies des fractures traumatiques de la hanche. Journal de l'information Médicale de Sfax،Vol. 2019, no. 32, pp.44-49.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-894826
Modern Language Association (MLA)
Zouche, I.…[et al.]. Rachianesthesie unilaterale versus rachianesthesie conventionnelle lors des chirurgies des fractures traumatiques de la hanche. Journal de l'information Médicale de Sfax No. 32 (Jun. 2019), pp.44-49.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-894826
American Medical Association (AMA)
Zouche, I.& Bu Shish, B.& Sahnoun, N.& Bin Jami, M.& Triki, Z.. Rachianesthesie unilaterale versus rachianesthesie conventionnelle lors des chirurgies des fractures traumatiques de la hanche. Journal de l'information Médicale de Sfax. 2019. Vol. 2019, no. 32, pp.44-49.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-894826
Data Type
Journal Articles
Language
French
Notes
Includes bibliographical references : p. 48-49
Record ID
BIM-894826
