Structural assessment and repair management approaches through Gaza wars : evaluation and development from technical and managerial aspects

Other Title(s)

تقييم و تطوير المنهجية المتبعة خلال حروب غزة للتقييم و المعالجة الإنشائية للمنشأ من حيث الجوانب الإدارية و الفنية

Dissertant

al-Jirjawi, Khalid Mazin Muhammad

Thesis advisor

Ziyarah, Muhammad Muhammad

University

Islamic University

Faculty

Faculty of Engineering

Department

Department of Civil Engineering

University Country

Palestine (Gaza Strip)

Degree

Master

Degree Date

2018

Arabic Abstract

هدفت هذه الدراسة لتقييم المؤسسات العاملة في مجال تقييم الأضرار الإنشائية للمباني من خلال حصين و تعزيز الجوانب الادارية و الغنية الأعمال التنظيم الأنشائي لتكون أكثر ملائمة للاستخدام أثناء و بعد الكوارث و الحروب على قطاع غزة، و ذلك عن طريق دراسة و تحليل الخطط الإدارية و الخطط الموحدة لصناع القرار لهذه المؤسسات و دراسة الأدوات و قوائم الفحص الموقعي و التقارير الفنيه، بهدف التأكد من خطط إدارية و فنية مسبقة الأعداد و موحدة لتكون جاهزة للاستخدام في حال حدوث أي كوارث او حروب و ما المطلوب لتحصين الخطط المتوفره او في حال استخدامها بشكل فردي من قبل مؤسسة ما.

جدت الدراسة المنهج التحليلي الكمي القائم على المقابلات و جمع وتحليل البيانات، كما تم تفيد الاستعبادات الخاصة بالمقابلات مع صناع القرار العاملين في تقييم الأضرار الإنشائية و إدراة الكوارث في المؤسسات الرئيسية في هذا المجال ؛ بهدف جمع البيانات الضرورية لهذه الدراسة.

تم القيام بذلك بعد عرض إستبانة أولية على ذوي الاختصاص.

إن من أهم نتائج هذه الدراسة الرئيسية : عدم وجود خطط إدارية موحدة بين المؤسسات الرئيسية العاملة في قطاع التقييم الأنشائي و لا حتى على مستوى مؤسسات عاملة في ذات المجال بصورة مستطنة.

وجود نقص و قصور ملحوط و واضح في استخدام الجوانب الفنية اللازمة لأعمال التقييم الانشائي بما يشمل ( قوائم الفحص الموقعي، أعمال الحصر و تداول الكميات، أكواد الممارسة و أيضا الاجراءات المتعة في الجانب الفني ) تبنى تفاهم متبادل بين أصحاب القرار للعمل على إيجاد العيوب المتعلقة بالجوانب الإدارية و الفنية المتبعة في مجال التقييم الأنشائي و ذلك بهدف معالجتها و تحسينها وفقا لذلك، أظهرت النتائج وجود عجز في التفاصيل المختلفة للجوانب الاداية و الفنية في مجال التقييم الانشائي.

و طبقا لنتائج الدراسة، خلص الباحث للتوصيات تالية الذكر : العمل على إيجاد المزيد من الخطط الإدراية الموحدة فيما بين العاملين في هذا المجال لتكون بديلا للخطط الفردية و الغير شاملة ؛ و ذلك بغية تعزيز العناصر الأساسية الخاصة بعملية التخطيط و المصادر و الأدوات المستخدمة و الموازنات المطلوبة و الأوجه الفنية الأخرى.

زيادة تأثير و دور العاملين في المجال على عمليات تخطيط و تنفيذ الأوجه المختلفة المتعلقة بعملية تقييم الأضرار الإنشائية ؛ و ذلك قد يشتمل على الجامعات ومراكز البحث و نقابة المهندسين و الشركات الإستشارية و الخبراء الخارجيين إعطاء فرصة أكبر للمشاركة المجتمعية في طور التخطيط و التجهيز اللازم لحالات الطوارئ و التغذية الراجعه.

لابد من توافر إجماع عام بين المؤسسات الرئيسية العاملة في ذات المجال على الإجراءات الفنية الموحدة و الدليل العملي و( أكواد الممارسة حتى الغير مطورة محليا ) ؛ و ذلك بهدف التأكد من توافر مستوى من الشفافية و التوافق فيما بين فرق العمل الموقعي مزودة بالأدوات الفنية و اللازمة للقييم الإنشائي و لتصين و تعزيز قدرات مجال المعالجة و التأهيل الإنشائي.

English Abstract

The aim of this research has been to strengthen the ongoing managerial and technical aspects of the organizations that worked in the field of conducting damages assessment.

That is to have the aforementioned aspects more properly implemented during crises and wars on the Gaza strip.

This aim has been achieved through analyzing the local practices of key organizations operating in last three wars in the field of damage assessment in terms of management plans, unified plans, stakeholders, and technical rudiments: resources, tools, field checklists, costing and reporting sheets.

This is to answer the question that “Is there unified managerial and technical plans to professionally carry out the structural damages assessment in any coming disaster of any nature and what is needed to enhance existing plans even if it is of an individual nature?” A qualitative analytical approach through both structure and un-structure interviews has been adopted.

It depends on collecting and analyzing data.

The structured-interview questionnaire has been formally executed with key decision makers who work in the field of damage assessment and disaster management in well-known organizations such as (UNRWA, UNDP, MoPWH…) in purpose of collecting the necessary data for the study.

This has been carried out after verifying the pilot study throughout sample society of the research.

The most significant findings of the study are: There is no unified management plans among the key organizations working in the field of damage assessment nor even in other key organizations working independently.

Find significant limitation and shortage of technical aspects needed to carry out field structural assessment works, including checklists, take-off format, manuals, code of practice and written procedures.

There is a mutual understanding among all decision makers to work on finding deficiencies and enhancing the approach applied.

Accordingly, the conclusion shows there are limitations and shortage in the details of the various managerial and technical plans’ elements.

According to the study results, the recommendations have been: working to have more unified managerial plans among the key stakeholders rather than having incomprehensive and individual plans.

That is to reinforce the key elements of planning, resources, tools, budgeting and technical aspects.

Strengthening the stakeholders’ impact on planning and implementing the various aspects of structural damages assessment.

This may include universities, research centers, engineering association, consultancy firms, and external experts.

Increasing the community participation in the phase of planning and preparedness for emergencies.

Eventually, the key organizations that operate in the field should have an overall agreement on the unified technical procedures, manuals and code of practice, (even if it is not locally developed).

That is meant for ensuring the consistency and transparency, providing the site assessment team with technical tools needed for structural evaluation of damages and enhancing the ability to develop repair scope of works.

Main Subjects

Civil Engineering

Topics

• Gaza Strip
• Administrative aspects

No. of Pages

110

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

English

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-904003