The material interpretation of the Quran : a critique of two methodological trends in Islamic economics

Other Title(s)

L'Interprétation Matérielle du Coran : une critique de deux tendances méthodologiques en economie Islamique
التفسير المادي للقرآن الكريم : نقد لتوجهين منهجيين في الاقتصاد الإسلامي

Joint Authors

Dhiyab, Muhammad
Bu Bashish, Salih

Source

Revue des Sciences Sociales et Humaines

Issue

Vol. 7, Issue 14 (30 Jun. 2018), pp.886-909, 24 p.

Publisher

University of Mohamed Boudiaf M'sila Faculty of Humanities and Social Sciences

Publication Date

2018-06-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

24

Main Subjects

Economy and Commerce

Abstract EN

The goal of this paper is to provide a critique of two approaches in Islamic economics that share the adoption of the Quran as a principal source of knowledge; the first one is the methodology of some Muslim economists who want to apply the apriorism of mainstream economics in Islamic economics, and the second is the tendency of economic inimitability in the Quran.

Both approaches claimed that their theories are strong enough to extract economic phenomena from the Quran using the tools of modern science; nevertheless, practitioners of these approaches are confused about how to prove the non-sensory knowledge found in the Quran when generating Islamic economic theories.

This is because Islamic economists found themselves powerless to challenge the dominant theory of knowledge which conventional secular economics depends on.

Consciously or unconsciously, those scholars preferred to surrender to the material explanation of the Quranic text when trying to subject the Quran to the method of modern science, and they overlooked that the Quranic revelation is a transcendental text, and cannot be explained by material means, including the scientific method.

Abstract FRE

Le but de cet article est de fournir une critique de deux approches de l'économie Islamique qui partagent l'adoption du Coran comme source principale de connaissance; le premier est la méthodologie de certains économistes musulmans qui veulent appliquer l'apriorisme de l'économie conventionnelle dans l'économie Islamique, et la seconde est la tendance de l'inimitabilité économique dans le Coran.

Les deux approches ont affirmé que leurs théories sont assez fortes pour extraire les phénomènes économiques du Coran en utilisant les outils de la science moderne; néanmoins, les praticiens de ces approches sont confus sur la façon de prouver la connaissance non-sensorielle trouvée dans le Coran lors de la génération des théories économiques Islamiques.

C'est parce que les économistes musulmans se sont trouvés impuissants à remettre en cause la théorie dominante de la connaissance dont dépend l'économie laïque conventionnelle.

Consciemment ou inconsciemment, ces économistes ont préféré se rendre à l'explication matérielle du texte coranique en essayant de soumettre le Coran à la méthode de la science moderne, en ignorant que la révélation Coranique est un texte transcendantal, et ne peut être expliqué par des moyens matériels, y compris la méthode scientifique.

American Psychological Association (APA)

Dhiyab, Muhammad& Bu Bashish, Salih. 2018. The material interpretation of the Quran : a critique of two methodological trends in Islamic economics. Revue des Sciences Sociales et Humaines،Vol. 7, no. 14, pp.886-909.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-906138

Modern Language Association (MLA)

Dhiyab, Muhammad& Bu Bashish, Salih. The material interpretation of the Quran : a critique of two methodological trends in Islamic economics. Revue des Sciences Sociales et Humaines Vol. 7, no. 14 (Jun. 2018), pp.886-909.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-906138

American Medical Association (AMA)

Dhiyab, Muhammad& Bu Bashish, Salih. The material interpretation of the Quran : a critique of two methodological trends in Islamic economics. Revue des Sciences Sociales et Humaines. 2018. Vol. 7, no. 14, pp.886-909.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-906138

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 907-909

Record ID

BIM-906138