الطبيعة القانونية لحكم رسو المزاد
Author
Source
Issue
Vol. 2016, Issue 8 (30 Jun. 2016), pp.248-263, 16 p.
Publisher
University Center Morsli Abdellah of Tipaza
Publication Date
2016-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
16
Main Subjects
Abstract FRE
Par rapport au texte de l’article 69 du Code civil peut être considéré comme la règle d’ancrage de la vente aux enchères comme un contrat de vente est la convergence de l’offre dans l’offre soumise par un soumissionnaire à l’acceptation de l’enchère d’ancrage, Cependant, la jurisprudence est allé dans une direction différente et il considéré comme la loyauté dans la forme d’une décision d’une décision du tribunal est susceptible d’appel sous le maillot de nullité .
En fait, la règle est similaire à d’autres enchères amarrage décisions judiciaires en termes de forme, et le thème pour elle inclut les ventes sont candidates pour le but de la dette liée au débiteur de payer , Pour qui ne peut être contestée dans les moyens de recours ordinaire et extraordinaire, mais peut être contestée sur les motifs de nullité devant
American Psychological Association (APA)
كحيل، حكيمة. 2016. الطبيعة القانونية لحكم رسو المزاد. مجلة دفاتر البحوث العلمية،مج. 2016، ع. 8، ص ص. 248-263.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-931166
Modern Language Association (MLA)
كحيل، حكيمة. الطبيعة القانونية لحكم رسو المزاد. مجلة دفاتر البحوث العلمية ع. 8 (حزيران 2016)، ص ص. 248-263.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-931166
American Medical Association (AMA)
كحيل، حكيمة. الطبيعة القانونية لحكم رسو المزاد. مجلة دفاتر البحوث العلمية. 2016. مج. 2016، ع. 8، ص ص. 248-263.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-931166
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-931166