الطبيعة القانونية لحكم رسو المزاد

Author

كحيل، حكيمة

Source

مجلة دفاتر البحوث العلمية

Issue

Vol. 2016, Issue 8 (30 Jun. 2016), pp.248-263, 16 p.

Publisher

University Center Morsli Abdellah of Tipaza

Publication Date

2016-06-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

16

Main Subjects

Law

Abstract FRE

Par rapport au texte de l’article 69 du Code civil peut être considéré comme la règle d’ancrage de la vente aux enchères comme un contrat de vente est la convergence de l’offre dans l’offre soumise par un soumissionnaire à l’acceptation de l’enchère d’ancrage, Cependant, la jurisprudence est allé dans une direction différente et il considéré comme la loyauté dans la forme d’une décision d’une décision du tribunal est susceptible d’appel sous le maillot de nullité .

En fait, la règle est similaire à d’autres enchères amarrage décisions judiciaires en termes de forme, et le thème pour elle inclut les ventes sont candidates pour le but de la dette liée au débiteur de payer , Pour qui ne peut être contestée dans les moyens de recours ordinaire et extraordinaire, mais peut être contestée sur les motifs de nullité devant

American Psychological Association (APA)

كحيل، حكيمة. 2016. الطبيعة القانونية لحكم رسو المزاد. مجلة دفاتر البحوث العلمية،مج. 2016، ع. 8، ص ص. 248-263.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-931166

Modern Language Association (MLA)

كحيل، حكيمة. الطبيعة القانونية لحكم رسو المزاد. مجلة دفاتر البحوث العلمية ع. 8 (حزيران 2016)، ص ص. 248-263.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-931166

American Medical Association (AMA)

كحيل، حكيمة. الطبيعة القانونية لحكم رسو المزاد. مجلة دفاتر البحوث العلمية. 2016. مج. 2016، ع. 8، ص ص. 248-263.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-931166

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-931166