![](/images/graphics-bg.png)
بين مكي بن أبي طالب القيسي وأبي البقاء العكبري في كتابيهما مشكل إعراب القرآن والتبيان في إعراب القرآن: دراسة وموازنة
Author
يحيى، عبد الله محمد عبد العزيز
Source
Issue
Vol. 2017, Issue 17 (31 Dec. 2017), pp.527-774, 248 p.
Publisher
al-Azhar University Faculty of Islamic and Arab Studies for Boys in Dasouq
Publication Date
2017-12-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
248
Main Subjects
Islamic Studies
Arabic language and Literature
Topics
- The holy koran
- Arabic language
- Parsing(Grammar)
- Abu al-Baqa al-Ukbari, 1143-1219
- Makki ibn Hammush, Makki ibn Abi Talib al-Qaysi, 966-1045
Abstract AR
بين مكي بن أبي طالب القيسي في كتابه إعراب مشكل القرآن وأبي البقاء العكبري في كتابه التبيان في إعراب القرآن (دراسة وموازنة).
الحمد لله رب العالمين وصلاة وسلاما علي رسول الله صلي الله عليه وسلم..
وبعد فيعد كتاب إعراب مشكل القرآن من أوسع الكتب التي اهتمت بإعراب القرآن، وكذا كتاب التبيان في إعراب القرآن، ولما يمتازان به عقدت هذه الدراسة للموازنة بينهما وقد تحدثت فيه عن ترجمة موجزة عن كل من مكي القيسي وأبي البقاء العكبري أظهرت فيها مولدهما، ووفاتهما، وشيوخهما، وتلاميذهما، وأشهر مؤلفاتهما.
ثم تحدثت بعد ذلك عن مصادر المؤلفين فذكرت مصادرهما من النحاة، ثم من القراء مع ذكر القراءات التي وردت في كل مؤلف، ثم مصادرهما من الرجال ومصادرهما من المفسرين، ثم مصادرهما من الكتب المعلومة ثم المجهولة مع ذكر نماذج لكل شيء مما سبق وبعد هذا كان التوسع والاختصار عند القيسي والعكبري فذكرت أن أبا البقاء سيتقيد بالاختصار والبعد عن التطويل والحواشي، والاقتصار علي ذكر الإعراب ووجوه القراءات، أما مكي القيسي فسيقتصر علي إعراب المشكل من الآيات فقط، وأنه لن يطيل كتابه بذكر ما يحتاج لتوضيح وما لا يحتاج مع ذكر نماذج للتوسع والاختصار عند كل منهما.
ثم تحدثت عن الدقة في النقل عند المؤلفين فذكرت تسميتهما للمصدر اللذان يأخذان عنه، ثم مدي التزامهما بنقل اللفظ، ثم مدى دقتهما فيما ينقلان مع ذكر نماذج لذلك.
ثم بعد هذا بينت موقف المؤلفين من العلة، وأظهرت أن العلة التي غلبت على المؤلفين كانت علة إيثار الخفة، وأنهما استعملاها استعمالا كثيرا بعدا فيه عن التعقيد والتعسف وقاربا فيه قصد العرب وحكمتهم في استعمالاتهم اللغوية، وأوضحت أن هذه العلة وردت عند القيسي بنسبة (55%)، وعند أبي البقاء بنسبة (75%) مع ذكر نماذج توضح ذلك.
ثم بعد هذا تحدثت عن الشاهد عند المؤلفين سواء أكان الشاهد شعريا أم نثريا، وبينت أن مكي القيسي كان قليل الاستشهاد بالآيات القرآنية بشكل واضح على عكس أبي البقاء، وفي الاستشهاد بالحديث النبوي الشريف ظهر أن المؤلفين قد اتبعا طريقة الأولين من النحاة في الاستشهاد به فكانا قليلي الاستشهاد به حيث استشهد مكي القيسي بثلاثة أحاديث، وأبو البقاء بحديث واحد.
وكذا كان موقفهما من منثور العرب فكانا قليلي الاستشهاد بكلام العرب.
أما الشعر فكان أبو البقاء أوسع استشهادا به من مكي القيسي فقد استشهد أبو البقاء بسبعة وستين بيتا من الشعر في حين لم يستشهد مكي القيسي إلا بثلاثين بيتا فقط.
وعند الحديث عن الخلاف النحوي عند المؤلفين وجدت أن مشكل القرآن قد احتوي على ثلاثمائة وثماني مسائل خلافية بينما احتوي التبيان في إعراب القرآن على مائة مسألة، وقد عرضت الخلاف وفق عنوانات مختلفة فعرضت أولا لأطراف الخلاف، ثم مناقشة المؤلفين للخلاف، ثم عرضت مسائل الترجيح، ثم العلماء الذين ضعف المؤلفان آراءهم، ثم العلماء الذين أيد المؤلفان آراءهم، ثم الخلاف بين البصريين والكوفيين.
وأخيرا تحدثت عن الانتقاء والشمول للآيات عند المؤلفين، وسرت في هذا عبر العنوانات الآتية: الانتقاء والشمول عند القيسي والعكبري موازنة شاملة مبينا السور التي فاق فيها العكبري القيسي في عدد الآيات التي أعربها، ثم بينت السور التي فاق القيسي فيها أبا البقاء العكبري في عدد الآيات التي أعربها، ثم بينت السور التي تساوي فيها العكبري والقيسي في عدد الآيات التي أعرباها.
والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات
Abstract EN
Between Makki bin Abi Taleb al-Qaysi in his book, the problem of the Qur'an and the refusal to stay in the Qur'an in his book Al-Tiban in the interpretation of the Quran (study and balance) Praise be to Allah, the Lord of the Worlds, and prayer and peace upon the Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) The book deals with the interpretation of the problem of the Quran from the most important books that have been interested in the expression of the Quran, as well as the book of interpretation in the interpretation of the Koran.
And their most famous books.
Then I spoke about the sources of the authors.
Their sources were mentioned by the grammarians, then by the readers with the readings mentioned in each author, then their sources from the men and their sources from the commentators, then their sources from the known books and then the unknown with examples of each of the above.
AlQaisi will be limited to expressing the problem of verses only, and that he will not prolong his book by mentioning what needs to be clarified and what is not needed with examples of expansion and shortening at the both of them.
Then I spoke about the accuracy of the transport when the authors mentioned their names to the source they take, and then the extent of their commitment to the transfer of the word, and then the extent of accuracy in what are transmitted with examples.
And then showed the position of the authors of the bug, and showed that the bug that dominated the authors was the cause of altruism and lightness, and that they used a lot of use away from the complexity and arbitrariness and close to the intent of Arabs and wisdom in their linguistic uses, ), And at the end of the survival rate (75%) with examples to illustrate this.
After that, I spoke about the witness in the authors whether the witness is a poet or a mother, and indicated that Makki al-Qaisi had little to quote the Koranic verses clearly in contrast to the father's survival, and in the martyrdom of the Prophet's Hadith, it appears that the authors followed the method of the first two of the grammarians to quote it was small Martyrdom, where he cited Makki al-Qaisi three conversations, and Abu stay with one.
As well as their position of the disobedient Arabs were little to quote the words of the Arabs.
American Psychological Association (APA)
يحيى، عبد الله محمد عبد العزيز. 2017. بين مكي بن أبي طالب القيسي وأبي البقاء العكبري في كتابيهما مشكل إعراب القرآن والتبيان في إعراب القرآن: دراسة وموازنة. مجلة الدراية،مج. 2017، ع. 17، ص ص. 527-774.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-931995
Modern Language Association (MLA)
يحيى، عبد الله محمد عبد العزيز. بين مكي بن أبي طالب القيسي وأبي البقاء العكبري في كتابيهما مشكل إعراب القرآن والتبيان في إعراب القرآن: دراسة وموازنة. مجلة الدراية ع. 17 (2017)، ص ص. 527-774.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-931995
American Medical Association (AMA)
يحيى، عبد الله محمد عبد العزيز. بين مكي بن أبي طالب القيسي وأبي البقاء العكبري في كتابيهما مشكل إعراب القرآن والتبيان في إعراب القرآن: دراسة وموازنة. مجلة الدراية. 2017. مج. 2017، ع. 17، ص ص. 527-774.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-931995
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-931995