النطاق الزمني لمسؤولية الناقل البحري : دراسة مقارنة بين أحكام قانون التجارة البحرية الأردني و قواعد هامبورغ

Other Title(s)

Time scale maritime carrier liability : a comparative study between the terms of the Jordanian maritime trade law and the Hamburg rules

Author

الدرادكة، لافي محمد

Source

المنارة للبحوث و الدراسات

Issue

Vol. 13, Issue 9 (30 Nov. 2007), pp.109-135, 27 p.

Publisher

Al al-Bayt University Deanship of Academic Research

Publication Date

2007-11-30

Country of Publication

Jordan

No. of Pages

27

Main Subjects

Economy and Commerce

Topics

Abstract AR

عالج هذا البحث النطاق الزمني لمسؤولية الناقل البحري في كل من قانون التجارة البحرية الأردني لسنة 1972م، و قواعد هامبورغ لسنة 1978م في مبحثين : تناول المبحث الأول النطاق الزمني لمسؤولية الناقل البحري في قانون التجارة البحرية الأردني.

و عرفنا من خلاله أنه لم يأخذ بوحدة عقد النقل البحري، حيث قصر مسؤولية الناقل البحري على المرحلة الثانية من عقد النقل، و التي تمتد من وقت شحن البضاعة على متن السفينة و لحين تفريغها في ميناء الوصول.

بينما وسعت محكمة التمييز الأردنية من النطاق الزمني لمسؤولية الناقل لتشمل المرحلة الثالثة لعقد النقل إلى جانب المرحلة الثانية، أي لحين تسليم البضائع فعليا للمرسل إليه.

و تناول المبحث الثاني النطاق الزمني لمسؤولية الناقل البحري في قواعد هامبورغ.

و عرفنا أن النطاق الزمني لمسؤولية الناقل في هذه القواعد لم تؤثر على وحدة عقد النقل البحري ما دام أن البضائع في عهدة الناقل في ميناء الشحن، و أثناء النقل، و في ميناء الوصول.

Abstract EN

This research addressed the temporal scope of the responsibility of the maritime carrier in each of the Jordanian Maritime Trade Act of 1972 and the Hamburg R0ules of 1978 in two sections.

The first section dealt with the time scale of the responsibility of the maritime carrier in the Jordanian Maritime Trade Act.

And we know from which it did not take the unity of the contract of carriage, it only placed the responsibility of the maritime carrier on the second stage of the contract of carriage, which extends from the time of shipment of the goods on board the ship until unloading at the port of arrival.

However, the Court of Cassation sought Jordanian time scale of the carrier's responsibility to include the third stage of the contract of carriage to the second stage, while actually delivering the goods to the consignee.

The second section dealt with the time scale of the responsibility of the maritime carrier in the Hamburg Rules.

And we knew that the time scale of the carrier's responsibility in these rules did not affect the integrity of the maritime transport as long as the goods are in the custody of the carrier at the port of loading, during transport and at the port of arrival.

American Psychological Association (APA)

الدرادكة، لافي محمد. 2007. النطاق الزمني لمسؤولية الناقل البحري : دراسة مقارنة بين أحكام قانون التجارة البحرية الأردني و قواعد هامبورغ. المنارة للبحوث و الدراسات،مج. 13، ع. 9، ص ص. 109-135.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-9551

Modern Language Association (MLA)

الدرادكة، لافي محمد. النطاق الزمني لمسؤولية الناقل البحري : دراسة مقارنة بين أحكام قانون التجارة البحرية الأردني و قواعد هامبورغ. المنارة للبحوث و الدراسات مج. 13، ع. 9 (تشرين الثاني 2007)، ص ص. 109-135.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-9551

American Medical Association (AMA)

الدرادكة، لافي محمد. النطاق الزمني لمسؤولية الناقل البحري : دراسة مقارنة بين أحكام قانون التجارة البحرية الأردني و قواعد هامبورغ. المنارة للبحوث و الدراسات. 2007. مج. 13، ع. 9، ص ص. 109-135.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-9551

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 133-135

Record ID

BIM-9551