الاختصاص القضائي لدوائر التنفيذ

Other Title(s)

Judicial jurisdiction of execution departments

Dissertant

اللوزي، عمر محمد عبد ربه

Thesis advisor

المنصور، أنيس منصور خالد

University

Middle East University

Faculty

Faculty of Law

Department

Department of Private Law

University Country

Jordan

Degree

Master

Degree Date

2020

Arabic Abstract

تناولت هذه الدراسة الاختصاص القضائي لدوائر التنفيذ لمعرفة حدود و نصيب دوائر التنفيذ من الأحكام و السندات التنفيذية القابلة للتنفيذ، و التي تدخل في ولايتها لتعدد دوائر التنفيذ و اختلاف المعايير التي يمكن الاعتماد عليها لتحديد دائرة التنفيذ المختصة بتنفيذ حكم أو سند تنفيذي.

و قد بينت هذه الدراسة أن الدائرة التنفيذ اختصاص نوعي و اختصاص مكاني، و أن قواعد الاختصاص القضائي لدوائر التنفيذ تقتصر على بعض قواعد الاختصاص و لا تشمل كافة قواعد الاختصاص القضائي، و تناولت هذه الدراسة أيضا مشكلة تنازع الاختصاص القضائي لدوائر التنفيذ، و كيفية حل هذا التنازع، و الجهة المختصة بذلك، و الإجراءات المتبعة لحل هذا التنازع، و قد خرجت هذه الدراسة بعدة نتائج و توصيات منها أن المشرع قد حدد في نص المادة ( 4 ) من قانون التنفيذ الدوائر التنفيذية المختصة على سبيل الحصر، و لا يجوز التنفيذ لدى دائرة تنفيذ غير مذكورة فيها، ثم أن هذه الضوابط فيها الكثير من التيسير على الدائنين، و لذلك توصي بضرورة تعديل النص المذكور بحيث يكون اختصاص دوائر التنفيذ الوارد فيها على سبيل الترتيب و ليس التغيير

English Abstract

This Study addressed the jurisdiction of Execution Departments in order torecognisethe limits and parameters of the said departments in enforcement of judgments and enforceable deeds that fall within its jurisdiction due to the multiplicity and diversity of Execution Departments and the variable criterion that can be relied on to specify and determine the competent Execution Departments enforce a judgment or a deed.

The Study showed that Execution Departments has a "Territorial" and a "Ratione Materiae" jurisdiction, and that, the jurisdiction’s rules of the Execution Departments arelimited to few rules and do not include all judicial jurisdiction rules.

The Study also showed that the jurisdiction of the Execution Departments is a Public Order matter.

Moreover, the Study presented the conflict of jurisdiction between Execution Departments, how such conflict shall be resolved, the competent authority in resolving such conflict and the followed procedures.

This Study concluded several recommendations including the amendment of article (4) of the Enforcement Law to (a) affirm that the jurisdiction of the Execution Departments should be determined respectively rather than on choice- option basis; (b) address the scenario of conflict of jurisdiction between Execution Departments; and (c) include a provision with respect to the stay of proceedings until the conflict of jurisdiction is resolved.

Main Subjects

Law

Topics

• Jurisdiction

No. of Pages

82

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-971082