دور التقرير الطبي العدلي التشريحي في الدعوى الجزائية : دراسة مقارنة

Abstract AR

تحظى الخبرة في المسائل الجنائية بشكل عام بأهمية بالغة، فقاضي الدعوى الجزائية لم يعد عارفا و ملما بكافة العلوم التي تسخر لخدمة القضاء، بقصد الوصول إلى الحقيقة المقنعة، التي تكون عنوان حكمه.

و تتعدد مجالات الخبرة التي أجاز القانون للقاضي اللجوء إليها بقصد إنارة الطريق أمامه ليبني قناعته القضائية على أساس من ذلك، و من مجالات هذه الخبرة، هي الخبرة في مجال الطب العدلي عموما، و تشريح الجثة خصوصا.

و غاية ما يسعى إليه القاضي الجزائي من انتداب خبير التشريح الجنائي، هو الوصول إلى رأيه الذي يبديه و يضمنه في تقريره الذي يقدمه للمحكمة، فهذا الرأي يهم القاضي كونه فصل في مسألة فنية يصعب على القاضي إعطاء رأي فيها، لأنها خارج تكوينه المهني.

و هذا الرأي الفني يساعد القاضي في توجيه إجراءات الدعوى الجزائية باستمرار الخصومة فيها وصولا للفصل في الدعوى، فهو أي رأي خبير التشريح يلعب دورا كما لأدلة الدعوى الأخرى في تكوين الاقتناع لدى القاضي الجزائي، و من ثم يمكنه من قول كلمته في الدعوى المنظورة أمامه.

هذا الدور يتمثل في الجانب الإجرائي في الدعوى الجزائية بعدها وسيلة المجتمع للاقتصاص من الجاني، و كذلك في الجانب الموضوعي للدعوى الجزائية، حتى يتمكن القاضي من حسمها سواء بنسبة الجريمة للمتهم و تقدير العقوبة المناسبة بحقه من عدمهِ.