مسؤولية الدولة عن أعمال الإدارة و تطورها (المسؤولية التقصيرية)‎

Other Title(s)

State responsibility for the work and development of the administration

Author

الحسيني، محمد طه حسين

Source

مجلة الكوفة للعلوم القانونية و السياسية

Issue

Vol. 13, Issue 44، ج. 2 (31 Jan. 2020), pp.141-186, 46 p.

Publisher

University of Kufa Faculty of Law

Publication Date

2020-01-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

46

Main Subjects

Business Administration
Law

Topics

Abstract AR

تبرز مسؤولية الدولة عن أعمال الإدارة في مجال التعويض عن الأضرار التي تلحقها بالأفراد، و التي قد تترتب على أساس خطأ الإدارة و أحيانا يبتنى على عدم خطئها، أَما وفقا لمسؤوليتها عن أعمال الإدارة القائمة على الخطأ فإنها لا تتحقَّق إِلا إذا توافرت ثلاثة أركان أولها العمل الخاطئ الذي تَكون الإدارة قد تجاوزت مبدأ المشروعية من خلاله، و الثاني حدوث الضرر، و الثالث أَن يَكون وقوع الضرر ناتجا عن فعل الإدارة الخاطئ، أَي وجود علاقة السببية قوانِين بينهما.

وقد تتحمل الدولة المسؤولية عن عمل الإدارة غير القائم على الخطأ، أَي المسؤولية عن الأعمال المشروعة للإدارة، و فيها تتطلب المسؤولية صدور العمل الضار عن الإدارة و وقوع الضرر و أَن يَكون حدوثه نتج عن عمل الإدارة المشروع، و السؤال المهم هنا ما المبرر الذي يسمح بتحميل الدولة المسؤولية عن عمل الإدارة المشروع ؟ و قد طرحت عدة نظريات لتفسير هذه المسؤولية قد تكون نظرية المخاطر من أهمها و أكثرها وضوحا (إِلَى جوار نظريات أخرى كنظرية المساواة أَمام الأعباء العامة) و التي تقوم على عدد من المبادئ كمبدأ من له الغنم فعليه الغرم، و مبدأ التضامن الاجتماعي، و مبدأ العدالة المجردة.

Abstract EN

The responsibility of the State for the work of the Administration in the area of compensation for damages to individuals, which may arise on the basis of a management error and sometimes is based on error, is, in accordance with its responsibility for fault-based administration, to be realized only if there are three pillars.

The management has exceeded the principle of legality through it, the second occurrence of damage, and third that the damage occurred as a result of the wrong management act, ie the existence of causal relationship between them, The State may be held liable for the non-faultless management of the administration, responsibility for the legitimate acts of the administration, in which responsibility for the adverse act of management and injury is required and the occurrence of the damage is the result of the legitimate work of the administration, The important question here is what is the justification for holding the State responsible for the work Project Management? A number of theories have been put forward to explain this responsibility, The most important and most obvious theory of risk may be (alongside other theories such as the theory of equality before public burdens) based on a number of principles such as the principle of social solidarity and the principle of abstract justice.

American Psychological Association (APA)

الحسيني، محمد طه حسين. 2020. مسؤولية الدولة عن أعمال الإدارة و تطورها (المسؤولية التقصيرية). مجلة الكوفة للعلوم القانونية و السياسية،مج. 13، ع. 44، ج. 2، ص ص. 141-186.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-975822

Modern Language Association (MLA)

الحسيني، محمد طه حسين. مسؤولية الدولة عن أعمال الإدارة و تطورها (المسؤولية التقصيرية). مجلة الكوفة للعلوم القانونية و السياسية مج. 13، ع. 44، ج. 2 (كانون الثاني 2020)، ص ص. 141-186.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-975822

American Medical Association (AMA)

الحسيني، محمد طه حسين. مسؤولية الدولة عن أعمال الإدارة و تطورها (المسؤولية التقصيرية). مجلة الكوفة للعلوم القانونية و السياسية. 2020. مج. 13، ع. 44، ج. 2، ص ص. 141-186.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-975822

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 182-186

Record ID

BIM-975822