روسيا الاتحادية و الولايات المتحدة الأمريكية : التوجهات الجيوستراتيجية لإدارة الأزمة الأوكرانية

Abstract AR

تظل أوكرانيا بثقلها الجيوبولتيكي حاضرة بعيون الروس، لكونها موضع قطب الرحى في المشروع الاوراسيوي أو فيما يطلق عليه الجيوبولتيكيين (الاوراسيوية الجديدة)، فمن دون وجودها الجيو استراتيجي و الاقتصادي و العسكري، لن يكون هناك فضاء مصمما بقوة لإيقاف شبق القوى الاوروبية للتوسع شرقا.

و بالمقابل، لا تقل أوكرانيا أهمية بالنسبة لكل من الولايات المتحدة الأمريكية و الاتحاد الأوروبي، لقد رمت الولايات المتحدة الأمريكي بكل ثقل مؤسساتها (USAD-NDI-CIA)، البنتاغون، للتأثير في الاوضاع الأوكرانية و خلق أزمة كبيرة مع موسكو، ليتسنى للولايات المتحدة و حلفائها الاوربيين اخراج أوكرانيا من التأثير الروسي، و الأسلوب الذي جرى استخدامه في جورجيا أعيد تطبيقه في اوكرانيا، حتى جون ماكين السناتور الأميركي المعروف، قد ساهم مساهمة فاعلة في المشاركة بالتظاهرات التي تستهدف موسكو و حلفائها الاوكرانيين.

لهذا ظلت موسكو متوجسة من الحركات التي يجريها الناتو و الأمريكان في المحيط الأوروبي الأقرب لحدود روسيا، و التي حذرت موسكو الغرب منها، و التي أسموها (الالعاب الجيوبولتيكية) لذلك أرادت موسكو إدارة الأزمة الاوكرانية على قاعدة تخفيض (تقليل) الخسائر الجيو استراتيجية، تبعا لما ارادت الولايات المتحدة الأميركية و حلف الناتو تحقيقه في جزيرة القرم، بالتخطيط و الإعداد لإقامة قاعدة عسكرية في جزيرة القرم، و هذه لو كتب لها النجاح، من شأنها أن تطيح بالأمن القومي الروسي، و بمقدورها خنق القوة البحرية (اسطول البحر الاسود).

لذلك تظل ادارة الأزمة الاوكرانية تحمل في طياتها بعض المكاسب و شيء من الخسائر، و من الصعب على روسيا قبول غير المعادلة الصفرية، فيما أي مستوى من الربح تحققه الولايات المتحدة الأميركية و حلفائها الاوروبيين، يعد موطئ قدم لها يمكن أن يتم البناء عليه مستقبلاً، و على وفق ذلك اختارت روسيا أن تكون متعاونة مع أوروبا و تتقاسم المصالح في الأمور الاقتصادية، فيما أرادت الاستحواذ و احتكار السيطرة في موضوعة القرم الاستراتيجية.