![](/images/graphics-bg.png)
Muslims prone to homegrown terrorism : deconstructing the U.S. government discourse
المصدر
Revue des Lettres et Sciences Sociales
العدد
المجلد 17، العدد 1 (30 إبريل/نيسان 2020)، ص ص. 313-320، 8ص.
الناشر
تاريخ النشر
2020-04-30
دولة النشر
الجزائر
عدد الصفحات
8
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
هدف مواجهة الإرهاب المحلى بنت الحكومة الأمريكية خطابا تقوم عليه سياساتها بحيث تركز تقريبا كليا على الإسلام تعامل المسلمين كمشتبه فيهم و تنتهك حقوقهم.
هذه المقالة تشكك في شرعية استجابة الحكومة الأمريكية للإرهاب المحلي من خلال تقييم خطابها.
و تحقيقا لهذه الغاية تحلل و تنتقد هذا الخطاب للكشف عن الافتراضات الأساسية التي يقوم عليها باستعمال نهج الأنساب لتحديد جذور هذه الافتراضات.
أخيرا باستخدام الحجج اللاهوتية و البيانات التجريبية لتقييم سلامة تلك الافتراضات تخلص المقالة إلى أن التدابير التي تنتهك حريات المسلمين غير شرعية لأنها تستمد من خطابات قائمة على افتراضات معيبة.
الملخص EN
To confront homegrown terrorism, the U.S.
government adopted a discourse on which it based its policies.
The latter ones fixate almost entirely on Islam, treat Muslims as suspects and encroach on their rights.
In this article, we aim to question the legitimacy of the U.S.
government’s response to homegrown terrorism by assessing the U.S.
government discourse.
To that end, we proceed to a critical discourse analysis to uncover the key assumptions underlying this discourse, first.
Then, we take a genealogical approach to identify the roots of such assumptions.
At last, we use theological arguments and empirical data to evaluate the soundness of those assumptions.
The results of the analysis revealed that the measures that encroach on Muslims’ freedoms are illegitimate in that they derive from discourses based on flawed assumptions.
الملخص FRE
Pour faire face au terrorisme local, le gouvernement américain a adopté un discours politique qui se fixe entièrement sur l'islam et considère les musulmans non seulement comme des suspects mais il viole aussi leurs droits.
Cet article vise à remettre en question la légitimité de la réponse du gouvernement américain au terrorisme local en évaluant le discours du gouvernement des États-Unis.
Pour ce faire, nous procédons, d’abord, à une analyse critique du discours pour découvrir les principales hypothèses qui le soulignent.
Ensuite, nous adoptons une approche généalogique pour identifier les racines de ces hypothèses.
Enfin, nous utilisons des arguments théologiques et des données empiriques pour évaluer la solidité de ces hypothèses.
Les résultats de l’analyse ont révélé que les mesures qui empiètent sur les libertés des musulmans sont illégitimes dans la mesure où elles découlent de discours fondés sur des hypothèses erronées.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
Harbi, Hayette. 2020. Muslims prone to homegrown terrorism : deconstructing the U.S. government discourse. Revue des Lettres et Sciences Sociales،Vol. 17, no. 1, pp.313-320.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1032285
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
Harbi, Hayette. Muslims prone to homegrown terrorism : deconstructing the U.S. government discourse. Revue des Lettres et Sciences Sociales Vol. 17, no. 1 (2020), pp.313-320.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1032285
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
Harbi, Hayette. Muslims prone to homegrown terrorism : deconstructing the U.S. government discourse. Revue des Lettres et Sciences Sociales. 2020. Vol. 17, no. 1, pp.313-320.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1032285
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
الإنجليزية
الملاحظات
Includes bibliographical references : p. 320
رقم السجل
BIM-1032285
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)