A critical discourse analysis of two Iraqi politicians' speeches in terms of Van Dijk's Socio-cognitive model

العناوين الأخرى

تحليل الخطاب النقدي لخطب سياسيين عراقيين من حيث إنموذج الاجتماعي المعرفي لفان دايك

المؤلفون المشاركون

Nasih, Rawa Khidr
Abbud, Zaydun Abd al-Razzaq

المصدر

Journal of Basrah Researches : Humanities

العدد

المجلد 45، العدد 3 (31 أكتوبر/تشرين الأول 2020)، ص ص. 1-16، 16ص.

الناشر

جامعة البصرة كلية التربية للعلوم الإنسانية

تاريخ النشر

2020-10-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

16

التخصصات الرئيسية

العلوم السياسية
اللغة العربية وآدابها

الموضوعات

الملخص AR

تناقش هذه الدراسة تحليل الخطاب النقدي و السياسي مع إشارة خاصة إلى خطابات اثنين من السياسيين العراقيين (اياد علاوي و برهم صالح).

تركز الدراسة على استكشاف مختلف الأيديولوجيات و وجهات النظر والمواقف من خلال استخدام النموذج الاجتماعي المعرفي للعالم فان دايك (2005).

تهدف الدراسة الى فحص اثنان من خطاباتهم من أجل معرفة كيف يحاول السياسيون تبرير أفكارهم و إقناع جمهورهم، و تفترض الدراسة أن هناك اعتبارا أساسيا للخطاب السياسي في انعكاس المجتمع و التلاعب به و كيف يختلف السياسيون العراقيون لغويا في نقل أو التعبير عن إيديولوجياتهم، و توافق الدراسة على عرضها للمواقف و الأيديولوجيات من خلال فحص مدى انطباق نموذج فان دايك على خطب السياسيين العراقيين.

توضح نتائج التحليل أن علاوي يستخدم عدد أكبر من العناصر الاستطرادية بينما صالح استخدم القليل منها.اثبتت الدراسة عرضها للمواقف و الأيديولوجيات التي تفحص مدى انطباق أنموذج فان دايك على خطب السياسيين العراقيين .

الملخص EN

This paper discusses Critical Discourse Analysis and Political Discourse with special reference to two Iraqi political speeches (the Prime Minister Ayad Allawi and the Presiden Barham Salih).

The study focuses on exploring different ideologies, perspectives and attitudes through the use of Teun Van Dijk' Socio-Cognitive Model (2005).

It aims to examine Iraqi politicians' speeches in order to find out how the politicians try to justify their ideas and convince their audience.

The paper hypothesizes that there is an essential consideration of political discourse in reflecting and manipulating the community.

Analyzing the speeches linguistically shows how Iraqi politicians differ in conveying or expressing their ideologies.

The study approves its exposure of attitudes and ideologies through examining the applicability of Van Dijk's model to Iraqi politicians.

The outcome of the analysis demonstrates that Allawi makes use of a larger number of discursive devices while Salih's usage is less frequent.

Hence, the study approves its hypotheses and objectives.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Nasih, Rawa Khidr& Abbud, Zaydun Abd al-Razzaq. 2020. A critical discourse analysis of two Iraqi politicians' speeches in terms of Van Dijk's Socio-cognitive model. Journal of Basrah Researches : Humanities،Vol. 45, no. 3, pp.1-16.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1234840

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Nasih, Rawa Khidr& Abbud, Zaydun Abd al-Razzaq. A critical discourse analysis of two Iraqi politicians' speeches in terms of Van Dijk's Socio-cognitive model. Journal of Basrah Researches : Humanities Vol. 45, no. 3 (Oct. 2020), pp.1-16.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1234840

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Nasih, Rawa Khidr& Abbud, Zaydun Abd al-Razzaq. A critical discourse analysis of two Iraqi politicians' speeches in terms of Van Dijk's Socio-cognitive model. Journal of Basrah Researches : Humanities. 2020. Vol. 45, no. 3, pp.1-16.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1234840

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 14-16

رقم السجل

BIM-1234840