A critical discourse analysis of two Iraqi politicians' speeches in terms of Van Dijk's Socio-cognitive model

Other Title(s)

تحليل الخطاب النقدي لخطب سياسيين عراقيين من حيث إنموذج الاجتماعي المعرفي لفان دايك

Joint Authors

Nasih, Rawa Khidr
Abbud, Zaydun Abd al-Razzaq

Source

Journal of Basrah Researches : Humanities

Issue

Vol. 45, Issue 3 (31 Oct. 2020), pp.1-16, 16 p.

Publisher

University of Basrah College of Education for Human Sciences

Publication Date

2020-09-30

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

16

Main Subjects

Political Sciences
Arabic Language

Topics

Abstract AR

تناقش هذه الدراسة تحليل الخطاب النقدي و السياسي مع إشارة خاصة إلى خطابات اثنين من السياسيين العراقيين (اياد علاوي و برهم صالح).

تركز الدراسة على استكشاف مختلف الأيديولوجيات و وجهات النظر والمواقف من خلال استخدام النموذج الاجتماعي المعرفي للعالم فان دايك (2005).

تهدف الدراسة الى فحص اثنان من خطاباتهم من أجل معرفة كيف يحاول السياسيون تبرير أفكارهم و إقناع جمهورهم، و تفترض الدراسة أن هناك اعتبارا أساسيا للخطاب السياسي في انعكاس المجتمع و التلاعب به و كيف يختلف السياسيون العراقيون لغويا في نقل أو التعبير عن إيديولوجياتهم، و توافق الدراسة على عرضها للمواقف و الأيديولوجيات من خلال فحص مدى انطباق نموذج فان دايك على خطب السياسيين العراقيين.

توضح نتائج التحليل أن علاوي يستخدم عدد أكبر من العناصر الاستطرادية بينما صالح استخدم القليل منها.اثبتت الدراسة عرضها للمواقف و الأيديولوجيات التي تفحص مدى انطباق أنموذج فان دايك على خطب السياسيين العراقيين .

Abstract EN

This paper discusses Critical Discourse Analysis and Political Discourse with special reference to two Iraqi political speeches (the Prime Minister Ayad Allawi and the Presiden Barham Salih).

The study focuses on exploring different ideologies, perspectives and attitudes through the use of Teun Van Dijk' Socio-Cognitive Model (2005).

It aims to examine Iraqi politicians' speeches in order to find out how the politicians try to justify their ideas and convince their audience.

The paper hypothesizes that there is an essential consideration of political discourse in reflecting and manipulating the community.

Analyzing the speeches linguistically shows how Iraqi politicians differ in conveying or expressing their ideologies.

The study approves its exposure of attitudes and ideologies through examining the applicability of Van Dijk's model to Iraqi politicians.

The outcome of the analysis demonstrates that Allawi makes use of a larger number of discursive devices while Salih's usage is less frequent.

Hence, the study approves its hypotheses and objectives.

American Psychological Association (APA)

Nasih, Rawa Khidr& Abbud, Zaydun Abd al-Razzaq. 2020. A critical discourse analysis of two Iraqi politicians' speeches in terms of Van Dijk's Socio-cognitive model. Journal of Basrah Researches : Humanities،Vol. 45, no. 3, pp.1-16.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1234840

Modern Language Association (MLA)

Nasih, Rawa Khidr& Abbud, Zaydun Abd al-Razzaq. A critical discourse analysis of two Iraqi politicians' speeches in terms of Van Dijk's Socio-cognitive model. Journal of Basrah Researches : Humanities Vol. 45, no. 3 (Oct. 2020), pp.1-16.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1234840

American Medical Association (AMA)

Nasih, Rawa Khidr& Abbud, Zaydun Abd al-Razzaq. A critical discourse analysis of two Iraqi politicians' speeches in terms of Van Dijk's Socio-cognitive model. Journal of Basrah Researches : Humanities. 2020. Vol. 45, no. 3, pp.1-16.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1234840

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 14-16

Record ID

BIM-1234840